Guest
70 участок мирового судьи ТРЕШ юрист Вадим Видякин вступился за девушку, которую судебный пристав ОУПДС Ложкин Павел Юрьевич хотел сдать сотруднику полиции для оформления на 15 суток СУПЕР ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК!!! Видимо из - за того, что девушка тяжело переживала развод с мужем и пришла немного в состоянии предположительно с признаками алкогольного опьянения и она всего лишь хотела получить решение суда А в это время юрист Вадим Видякин оказался на участках мировых судей Ленинского судебного района города Кирова, где как раз и нёс службу в это время судебный пристав ОУПДС Ложкин Павел Юрьевич, который сначала хотел выпроводить девушку, общаясь с ней пренебрежительным тоном, а потом побежал на судебный участок за сотрудником полиции, чтобы он принял меры к девушке, которая не может дать отпор на 15 суток А самое интересное, что данный сотрудник был вызван мной для написания заявления на судебного пристава ОУПДС Ложкина Павла Юрьевича, потому что он не пускал меня без маски на судебный участок, и он обратился к тому же сотруднику полиции, который принял на него же моё заявление. Не понимаю то ли Ложкин хотел отыграться на более слабом и беззащитном после подачи моего заявления на него и показать свою значимость с девушкой, которая не может дать ему правовой отпор? То ли просто плохой характер и недостатки воспитания? Конечно может быть и другая причина В итоге, я вступился за девушку, объяснив сотруднику полиции, что девушка ничего не нарушает, и он не стал её оформлять и увозить в отдел. С девушкой я провёл также на месте разъяснительную работу и она уже через 5 минут поняла свою ошибку, осознала и извинилась перед всеми присутствующими, что меня очень порадовало. Вот только у меня остался вполне логичный вопрос, если девушка предположительно с признаками алкогольного опьянения поняла меня всего за 5 минут, и осознала свою неправоту, а судебному приставу ОУПДС Ложкину я объяснял битый час, что маски незаконны и он не имеет права с меня или кого то другого их требовать, не может ли это указывать на то обстоятельство, что у судебного пристава ОУПДС Ложкина тоже предположительно присутствуют признаки алкогольного опьянения Если он даже через такое длительное время не способен адекватно воспринимать действительность и всё происходящее, и не способен анализировать, что по юридической силе выше? Конституция РФ, ФКЗ, ФЗ или приказ председателя Ленинского районного суда города Кирова. А если судебный пристав ОУПДС Ложкин Павел Юрьевич несёт службу не в состоянии алкогольного опьянения, и за час не может понять сути, которую девушка предположительно с признаками алкогольного опьянения поняла всего за 5 минут, то не говорит ли это о том, что уровень его правового сознания ниже, чем у девушки предположительно с признаками алкогольного опьянения? Предполагаю, но не могу достоверно утверждать, что родители могут гордиться таким сыном, который рад стараться, чтобы оформить беззащитную девушку на 15 суток, видимо истинный повод для гордости!!! А со следующей недели на Моём Канале на Ютубе Вадим Видякин Киров в Законе выйдут все серии данного видео, товарищи вообщем будет жарко!!! ПОДЕЛИТЕСЬ данным видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал Вадим Видякин Киров в Законе, ставьте лайки, пишите комментарии!!! СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ В ЛИЦО!!! #судебныеприставыоупдс, #судебныйприставоупдсложкинпавелюрьевич, #мировойсудбеспредел, #юриствадимвидякин, #мировойсудья, #беспределвмировомсуде, #вызовполициивсуд, #заявлениенасудебногопристава, #приставхотелоформитьдевушкуна15суток, #мировойсудмаскибеспредел, #заявлениенасудебногопристава, #юристзаступилсязадевушкувсуде, #какзаставитьработатьсудебныхприставов, #масочныеограничениясудкоронавирус,
