Guest
Содержание: 00:00 - 10:27 - Арест 10:27 - 16:57 - Врач 16:57 - 22:04 - Семья 22:04 - 30:29 - Трагедия История кратко: В 2010 году пропадает любящая мать троих детей и высококлассный специалист-гинеколог Земченкова И.Г. Родственники ищут её всеми возможными путями, однако полиция над делом работает «спустя рукава». Не изымаются многие важные доказательства и постепенно следствие заходит в тупик. Дело неоднократно приостанавливается, но благодаря жалобам семьи его удаётся вновь возобновлять, однако это не приводит к какому-либо результату. Все эти годы трое детей, муж и отец пропавшей пытаются хоть как-то разобраться в том, что могло случиться с матерью/женой/дочерью. Одним из подозреваемых с самого начала становится муж пропавшей - Земченков А.Ю., в связи с наличием у него любовницы. У Земченкова АЮ на работе, в машине, квартире, на даче проводятся обыски. Проводится полиграф, который подтверждает непричастность к пропаже Земченковой И.Г. её мужа. В 2016г следственный комитет издает официальное письмо, в котором утверждает, что Земченков А.Ю. не причастен к пропаже супруги. Дело вновь приостанавливают. Семья потихоньку смиряется с утратой, осознавая безысходность ситуации, горечь со временем утихает. Жизнь встаёт в привычное русло, периодически напоминая о тяжелой утрате… Муж пропавшей через 5 лет женится и в последующем у него появляется 2-е детей. Отец пропавшей не может смириться с ситуацией. Арест: Он пишет десятки жалоб во все инстанции. Одна из жалоб обращает на себя внимание. Из Москвы в 2021 году (через 11 лет после пропажи) приезжает группа следователей, которая задерживает Земченкова А.Ю. В квартире проводится полномасштабный обыск со вскрытием полов, который не дает никакого результата. В течение почти 2-х суток с небольшими перерывами, без нормального сна и еды, 60-ти летнего Земченкова А.Ю. допрашивают следственные органы - он не признаёт вину. Даже после подписания протокола допроса, Земченкова не отводят в камеру, а продолжают психологическое давление, напоминая о том, что у него есть двое маленьких детей, которые могут остаться на продолжительный срок без родителей. Результатом длительного и напористого давления становится самооговор в виде «чистосердечного признания», коротко излагающего навязанную следователями версию пропажи Земченковой И.Г. За это следователи обещают отпустить Земченкова А.Ю., квалифицировав преступление по статье 109 - непредумышленное убийство (по данной статье прошёл срок давности и наказание не предусматривается), однако буквально через пару часов после подписания «признания», СМИ поднимает волну «хейта», заклеймив Земченкова А.Ю. «нефрологом-расчленителем», а Следственный комитет предъявляет Земченкову А.Ю. обвинение по статье 105 УК РФ (убийство, срок за которое - до 15 лет лишения свободы) и ходатайствует о помещении его под стражу в СИЗО. Никаких доказательств его вины в пропаже Земченковой ИГ не находят, однако на данный момент (февраль 2022) Земченков АЮ находится в тюрьме уже почти год! Доказательства: Из новых улик в деле появляются допрос охранника, который вспоминает, что 11 лет назад работал в день пропажи Земченковой И.Г. и видел, как её муж выносил пакеты на помойку. Также через 11 лет просветляется память у полицейского (уволенного из органов и осуждённого по 2-м статьям), нескольких подруг пропавшей (утверждавших ранее, что муж не может быть причастен), соседки из квартиры ниже (невзлюбившей соседей за шум) и пересматриваются результаты полиграфа 2010г. в пользу вины Земченкова А.Ю. На основании этих «доказательств» дело передают в суд. Дети, лишившиеся 11 лет назад матери, убеждены в непричастности отца и общественность начинает обвинять их в пособничестве и безнравственном отношении к пропавшей матери. Возможно, эти люди знают гораздо больше?! Или в нашем обществе тема ненависти, злобы и жестокости так пропитала умы людей, что они видят преступников в «изменнике-муже» и детях, «покрывающих» его? Или это пропаганда СМИ уничтожает в людях понятие презумпция невиновности? Зачем нужно СМИ бездоказательно делать из научного деятеля, интеллигентного человека и любящего отца «расчленителя»? Неужели всё это для того, чтобы просто закрыть «глухарь»? В свете этого трагического события известная фраза «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят» приобретает особое значение. Фото предоставлено Music by
