Guest
Хотели ли вы однажды стать свидетелем настоящей научной дискуссии? Мы провели уникальный радио-эксперимент, пригласив в студию двух учёных, придерживающихся разных точек зрения на судьбу советской исторической науки в сталинский период. Как внедрялся формационный подход в советскую историографию и чем грозило его непринятие? Упало ли качество советской науки в 1930-50-е годы? Разбираем эти и другие вопросы на примере советского антиковедения. В нашей студии поспорили и попытались прийти к консенсусу доктор исторических наук, профессор РГГУ, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Сергей Георгиевич Карпюк и доктор исторических наук, профессор Омского государственного университета Сергей Борисович Крих. Эфир передачи от Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты: Критика советской историографии: 00:00 Введение 05:45 Костёнки. Поселение охотников на мамонтов 08:07 Система исторических публикаций в СССР 12:30 Ритуалы в советской исторической науке 16:25 Ослы во времена Хаммурапи 19:38 Историки-марксисты и не совсем 25:08 Рабовладельческая формация на Древнем Востоке 28:06 Диновризация науки 31:10 Историки СССР и Запада 35:23 Вытеснение на периферию 42:48 Отрицательный отбор 47:00 Итоги
