Guest
Baja el telón y la función acaba. 18 años después, sin embargo, las dudas de este caso siguen superando en número a las certezas. Una Sentencia fundamentada en pruebas discutibles y discutidas; varios procesos judiciales posteriores que implican a policías, jueces, fiscales, etc.; miles de horas de vídeo, miles de artículos periodísticos, cientos de tertulias en la televisión presentan sus conclusiones y teorías de este caso. “Teoría de la conspiración” y “versión oficial” son etiquetas que se escuchan a menudo al hablar del 11-M. La insatisfacción por la resolución judicial del asunto provocó la proliferación de distintas versiones alternativas que tratan de explicar cómo y por qué se produjo el mayor atentado de la historia de España. Y, sobre todo, quién lo cometió. Distintas entidades, desde los Peones Negros a las asociaciones de víctimas; periodistas como Luis del Pino, Fernando Mújica o Pedro J Ramírez; particulares como Carlos Sánchez de Roda o Gabriel Moris; todos ellos han planteado sus dudas y sus certezas en un caso que parece no terminar nunca. En este episodio, último de la serie, analizamos las diferentes explicaciones que se han ofrecido al caso del 11-M y tratamos de mostrar los puntos fuertes y débiles de cada una de ellas. Nosotros pusimos los hechos; las conclusiones las ponen ustedes.
