Myvideo

Guest

Login

10. Ответ на проблему зла. Третий аргумент | Почему существует зло

Uploaded By: Myvideo
1 view
0
0 votes
0

Серия лекций «Почему существует зло?» вынесена в отдельную тему из цикла «Единобожие в вопросах и ответах» из-за важности и актуальности обсуждаемых вопросов. Также лекции являются дополнением к теме «Предопределение Аллаха», которая собрана в данном плейлисте: 00:00 Заявление о том, что зло, существующее в мире, не несет никакой пользы, или как они выражаются бесполезное (бесплатное) зло. Эти люди говорят, допустим, есть виды зла, за которыми следует польза, однако есть и другие виды зла, в котором нет никакого блага. И мы упоминали выше правило на эту тему. На это мы скажем: вы не можете утверждать о наличии зла, за которым не следует благо. Так как чтобы заявлять об этом, необходимо обладать полным, всеобъемлющим знанием. Но ни вы, ни мы им не обладаем. 01:09 Утверждение о существовании бесполезного зла, за которым нет и не будет никакой пользы, ни сейчас, ни когда-либо потом нуждается во всеохватывающем знании (прошлом, настоящем и будущем). Однако действительность указывает на другое. Наши знания слабы и ограничены. 01:34 Пример: допустим мы с вами увидели здесь за углом двух мужчин, которые держат ребенка, и у них есть пила, которой они хотят отпилить ногу этому ребенку. Будет ли разумным и справедливым делать какие-то выводы на основании увиденного? Решить является ли это добром или злом, только на основании того, что мы видим? Или же нам необходимо ознакомится с ситуацией целиком, узнать мотивы, вдруг эти двое мужчин — это врач и отец этого ребенка, и ребенок болен какой-то болезнью, и для того, чтобы эта болезнь не распространилась на все его тело, и чтобы он не умер, ему нужно ампутировать ногу. Что в этом случае требует мудрость? Как правильно поступить? Отрезать ногу, чтобы спасти жизнь, или отставить и болезнь распространится? Милостивое отношение и мудрость подразумевают в данном случае ампутировать ногу. Разве не так? 03:06 Пример толпы, которая переворачивает автомобиль во время так называемых «мирных» демонстраций. Поэтому, когда кто-то говорит, что то или иное зло является абсолютным, и в нем нет никакой пользы, то он обязан обладать полным знанием о происходящем. А это невозможно ни для кого будь это верующий или неверующий человек. Поэтому ваше заявление не имеет под собой оснований. 📌 Серия уроков «Единобожие в вопросах и ответах»: ✅ Наши сайты: 1. Официальный сайт «К Исламу»: 2. Изучение таухида для начинающих: 3. Программа «Сдача уроков»: 4. Аудио лекции для требующих знания: 5. Ислам против террора: ✅ Наши каналы в Телеграм: 1. К Исламу: 2. Путь праведных предшественников: 3. Изучаем Таухид (Единобожие): 3. Права Аллаха на Его рабов: 4. Исламские каналы в телеграм: 👉🏼 Делитесь видео и ссылками со своими родными, близкими и друзьями! Ведь тот, кто указал на добро подобен тому, кто совершил его! Барака Ллаху фикум! Наш канал в Яндекс.Дзен: #Ислам #Islam #الإسلام

Share with your friends

Link:

Embed:

Video Size:

Custom size:

x

Add to Playlist:

Favorites
My Playlist
Watch Later