Во-первых, те слабые хадисы, которых привел имам Газали о достоинствах деяний, и те из них, которые доходят до степени выдуманных - их очень мало. И это простительно имаму Газали по сравнению с тем огромным багажом знаний, который он собрал в книге «Ихяу улюма ддин». Да, имам Газали упомянул в этой книге некоторые выдуманные хадисы, но разве Ибн Маджа не привел в своей книге «Сунан» хадисы, о которых ученые сказали, что они выдуманные? Так какая между ними разница? Почему мы ищем те немногочисленные моменты, в которых он ошибся, забывая весь его труд?Это похоже на тех, кто ищет и цепляется к некоторым лексическим ошибкам факиха.
Hide player controls
Hide resume playing