Правнук Сталина не подумал, как следует и проболтался (на пресс-конференции ), что Особое Совещание при МВД Российской империи 6 (или даже 7) раз рассматривало дело Иосифа Сталина и всякий раз не находила его виновным. Это какую такую крышу нужно иметь, чтобы так вот много раз хотели (ведь какие-то снования для начала процесса были) и не могли осудить? Был бы просто из Охранки, как часто намекают, быстро бы отстали. Сразу вспомнился Евно Азеф: в конечном счёте в Охранке его, спецагента стали считать предателем, террористическая организация эсеров, которую он долгое время возглавлял, предъявила ему те же претензии (пришлось побегать от всех). На самом деле он никого не предавал (кроме Родины, у евреев её часто нет), а был агентом британской разведки, которого, как и Сталина, кураторы отравили, когда стал не нужен. Я не случайно вспомнил 2-х этих очень похожих л
Hide player controls
Hide resume playing