Guest
Право потерпевшего иметь избранного им самим представителя для оказания помощи в отстаивании своих прав и законных интересов не ограничивается никакими условиями и может быть реализовано потерпевшим на любом этапе производства по уголовному делу. Представителем потерпевшего лицо становится после приобщения к уголовному делу показанных ими следователю (дознавателю и др.), судье (суду) документов, удостоверяющих статус представителя. В российском уголовном процессе существует два вида представительства: по соглашению заинтересованных лиц (договорное) и в силу закона (законное). В первом случае в качестве представителя потерпевшего могут выступать адвокат, один из близких родственников потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший; во втором — близкие родственники, а также должностные лица предприятий, учреждений и организаций, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ч. 1 ст. 53 ГК РФ) и представляющие законные интересы последних в силу своего должностного положения (руководители, юрисконсульты и т.п.). Согласно второму предложению ч. 1 ст. 45 УПК РФ близкий родственник потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший, могут быть также допущены в качестве представителя этого потерпевшего. В любом случае следователь (дознаватель и др.), суд (судья) обязаны разрешить ходатайство потерпевшего о допуске в уголовный процесс его представителя. При отсутствии фактических оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства они не имеют права не удовлетворить требование (просьбу) потерпевшего. Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика 1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. 2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса. Если потерпевшему предоставлено право иметь не являющегося адвокатом представителя, то наличие такого права предполагает возложение на следователя (дознавателя и др.), суд (судью), получивших надлежащее ходатайство, обязанности (при отсутствии оснований отвода представителя) удовлетворить таковое. Если мы согласны с указанными логическими посылками, то остается определиться в одном, наличествует ли у потерпевшего обеспеченная государственным принуждением возможность (право) иметь указанного представителя или же нет? Если таковая имеется, то и обязанность должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело, тоже, бесспорно, есть. Представителем потерпевшего в уголовном процессе может выступать лишь то не являющееся адвокатом (для юридических лиц также — лицом, правомочным в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы) лицо, о допуске которого (ч. 1 ст. 45 УПК РФ) ходатайствует потерпевший. ах, да норма Закона об адвокатуре, запрещающая осуществлять судебное представительство лишенным статуса адвоката в связи с обвинительным приговором и грубыми нарушениями норм КПЭА- на что и ссылается беребров. но разжеванное выше, сметает эту норму “адвокатскую“!!!!!!!!!!! #тайган #ЛЬВЫ #lejon
