В этом видео показываем использование метода, который в общем виде можно обозначить как “метод сравнения двух оценок“. А в упрощённом виде можно назвать “методом двойного измерения условно“ Строго говоря, термин “метод двух измерений“ использовать в данном контексте некорректно, но для упрощения запоминания вполне годится. Чтобы оценить, есть ли добавок радиоактивности в грибах, вам нужно сделать по сути два измерения: - измерение без грибов - измерение с грибами Почему обязательно ждать, когда статистическая погрешность упадет до 2%? Просто потому, что так проще запомнить: - метод двойного измерения - оценка до двух процентов статистической погрешности. Два и Два - легко запоминается. Если у вас сцинтилляционные блютус-детекторы радиации модельных рядов Atom Swift и Atom Fast, то ждать, когда статистическая погрешность опустится ниже 2%, недолго. Если у вас газоразрядные модели блютус-детекторов радиации Atom Tag или Atom Start, наберитесь терпения. Достижение статистической погрешности на уровне 2% неизбежно. Но если лень ждать, можно и на 5% остановиться и сравнить результаты двух измерений. Может ли быть такое, что при достижении статистической погрешности 5% вы НЕ сможете быть уверены, что два измерения дали ожидаемо разные цифры, а при достижении статистической погрешности 2% сможете быть уверены, что два измерения дали разные цифры? Может.
Hide player controls
Hide resume playing