Пример задачи, которая кодится НЕВЕРНО!!! И беда не в способе: он клёвый. Беда в том, что на него нельзя слепо положиться, как на шаблон - как при решении остальных типов задач №15 КЕГЭ (на ДЕЛ, на поразрядную конъюнкцию и на точки плоскости - там запомнил код, набрал его, вывел ответ и всё. Гарантия на результат - 100%). В данном типе задач слишком много подтипов, “подводных камней“, оговорочек и т.д... А именно: 1) при решении следи НАИБ или НАИМ ищем (коды РАЗНЫЕ!). 2) ДЛИНУ или КОЛИЧЕСТВО целых ТОЧЕК ищем - вычитываем (ответ будет РАЗНЫМ!) 3) Входят или не входят концы - смотрим (про отрезок или интервал речь) - ответ будет отличаться на ЕДИНИЦУ. 4) Если есть ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ - снова внимание ☝️: выводим А, смотрим его на разрывы и 4.1) для Наиб А - брать максимальный из двух кусков, попавших в А, 4.2) для Наим А - брать не минимальный, а ВСЁ от крайней левой до крайней правой точки... Брррррррр..... Слиииишком-слишком много оговорок 🤷🙈, которые, закодив, нужно ещё анализировать ГОЛОВОЙ Реально проще ГОЛОВОЙ сразу. ИМХО ☝️)))) Ну объективно на бумаге он решается весьма БЫСТРЕЕ и, что самое важное, - ТОЧНЕЕ!!!!
Hide player controls
Hide resume playing