Вчера в Фейсбуке мне задала вопросы журналистка: Вот как это понять? Сбившему гаишника, пусть и пьяному, дали 13 лет строгача, а задавивший на пляже двоих (!!!), где один погиб - 2 года колонии общего режима?? Что не так с нашим правосудием? Ответила, что ошибка в вопросе. Надо спросить сначала: Поясните, что это? И далее разъяснила коротко, чем отличаются эти приговоры. Напомню, о чем речь. Из СМИ, основанных на приговоре. В одном случае трое нетрезвых улан-удэнцев, прихватив с собой спиртное, поехали кататься по городу на «Жигулях». За рулем был мужчина, 26-лет, ещё и не имеющий водительских прав. Сотрудниками ГИБДД на улице Кабанская был дан сигнал остановиться. Машина проехала мимо. В погоню включились несколько дорожных патрулей. Преследование продолжалось 20-30 минут. Подъехавший на перехват инспектор ГИБДД встал в метре от бордюра на встречной полосе и сделал жезлом знак остановиться. Но машина резко свернула влево и совершила наезд на него. От удара сбитый автоинспектор уда
Hide player controls
Hide resume playing