Guest
⭕ ВИЗИТКА Когда я говорю о либерализме как формуле, основанной на травме одиночества, опыте личного успеха и мышлении формы, я рассматриваю эту идеологию через призму индивидуальности и разделенности, которые, как мне кажется, играют ключевую роль в её основе. Но есть и другие идеологии, которые можно рассматривать через похожие формулы. Возьмём, к примеру, национализм. Если в основе либерализма лежит травма одиночества, то в национализме это скорее травма уязвимости. Когда человек чувствует себя уязвимым перед внешним миром, когда его группа или нация воспринимаются как ослабленные, он стремится компенсировать это за счёт поиска силы в единстве и коллективной идентичности. Вместо личного успеха, здесь важен успех группы, нации. Это опыт коллективного признания своей силы, основанный на том, что группа видится как превыше всего. Мышление в национализме также может быть мышлением формы, но форма здесь — это форма нации, этноса или культуры. То есть человек, идентифицируя себя с нацией, чувствует её превосходство и свою защищённость внутри неё. Теперь социализм, а если идти дальше — коммунизм. Здесь в основе лежит мышление содержания, то есть ориентация на целое, на коллектив. В отличие от либерализма и национализма, социализм не разделяет людей по отдельным признакам — здесь важно общее благо. Если либерализм говорит о праве отдельного индивида на успех, то социализм стремится к тому, чтобы каждый внёс свой вклад в общий успех. Коллективизм и сотрудничество становятся основой идеологии. В этой системе травма одиночества или уязвимости заменяется опытом совместного успеха. Участник социалистического или коммунистического общества не чувствует себя отдельным, как либерал, и не считает свою группу ослабленной, как националист. Он чувствует себя частью единого целого, где все работают ради общего блага. Если взглянуть глубже, можно заметить, что каждая идеология строится на разных видах переживаний и восприятия себя и мира. Либерализм основывается на внутреннем разрыве, отделенности от… Продолжение в видео…
