Беседа с Андреем Десницким | Вячеслав Рубский

Проект Андрея Десницкого «Ваганты»: Вопросы: 2:50 Нужно ли методологически, когда вы исследуете какой-то текст Священного Писания, делать допущение, что в этом священном тексте может быть написана глупость, или что слова Христа ошибочны, или это всегда «показалось», «не может быть», «прелесть», «отсутствие благоговения» и т.п. Может ли экзегет быть свободным от идеологических барьеров, которые делают его заложником священности священного текста? 13:00 Есть корпус НЗ с более близкими нам сюжетами, которые мы тоже боимся назвать абсурдными. Например, если экзегет рассматривает проклятие смоковницы или тезис Христа о невозможности развода, я боюсь, что здесь Он становится заложником полного одобрения всего того, что произносится от имени Иисуса Христа. Как вы решаете эту проблему? 14:40 О концентрических кругах Карташева. 16:00 Может ли текст, однажды провозглашённый богодухновенным, утерять свою богодухновенность? Как это отчасти произошло с некоторыми текстами Ветхого Завет