Судебная экспертиза: памятники архитектуры

Стрим по теме: Судебная экспертиза: памятники архитектуры В стриме обсуждается тема судебной экспертизы памятников архитектуры. Ведущие и гости программы, Вадим Аркадьевич Эпштейн и Евгений Владимирович Шевченко, обсуждают различные аспекты этой темы, включая законодательные изменения, специфику проведения экспертиз и проблемы, с которыми сталкиваются эксперты. Основные моменты обсуждения: 1.Законодательные изменения: Обсуждается новый закон, вступивший в силу с 1 сентября, который предусматривает штрафы за просмотр экстремистских материалов в интернете. Участники программы выражают обеспокоенность по поводу возможных злоупотреблений и технических сложностей в реализации этого закона. 2.Судебная экспертиза памятников архитектуры: Эпштейн и Шевченко обсуждают специфику проведения экспертиз на объектах культурного наследия. Они подчеркивают, что такие экспертизы требуют особого подхода из-за охранного статуса объектов и необходимости соблюдения множества формальностей. 3.Проблемы с проведением экспертиз: Участники программы отмечают сложности, связанные с проведением экспертиз на памятниках архитектуры, включая необходимость привлечения сертифицированных специалистов и проблемы с определением охраняемых элементов зданий. 4.Примеры из практики: Эпштейн и Шевченко приводят примеры из своей практики, иллюстрирующие сложности, с которыми сталкиваются эксперты при проведении экспертиз. Они обсуждают случаи, когда объекты культурного наследия были разделены между собственниками или когда проводились реставрационные работы без должного согласования. 5.Давление на экспертов: Обсуждается проблема давления на экспертов со стороны заинтересованных сторон. Участники программы отмечают, что эксперты часто сталкиваются с угрозами и жалобами, что затрудняет их работу. 6.Необходимость сертификации: Штейн и Шевченко обсуждают необходимость сертификации экспертов, особенно в области реставрации и охраны памятников архитектуры. Они подчеркивают, что сертификация может повысить качество экспертиз и снизить количество ошибок. 7.Историко-культурная экспертиза: Обсуждается роль историко-культурной экспертизы в оценке влияния новых построек на облик города. Участники программы приводят примеры, когда новые здания нарушали историческую панораму города, и обсуждают, как такие ситуации решаются через экспертизу. 8.Заключение: В конце программы участники подводят итоги обсуждения, подчеркивая важность судебной экспертизы памятников архитектуры и необходимость дальнейшего совершенствования законодательства и практики в этой области. 9.Обсуждение охватывает широкий спектр вопросов, связанных с судебной экспертизой памятников архитектуры, и подчеркивает важность профессионализма и соблюдения законодательства в этой области. В стриме принимают участие: Эпштейн Вадим Аркадьевич - директор по развитию “ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ“ Шевченко Евгений Владимирович, эксперт-строитель, член союза архитекторов России Другие стимы ГУСЭ Оценочная деятельность и оценочная экспертиза Судебная экспертиза: Вред здоровью и моральный вред Судебная экспертиза: промышленное строительство. День судебного эксперта. Куда пойти учиться? Судебная экспертиза: Краш-самокат. Судебная экспертиза: Правда и ничего кроме правды Судебная психологическая экспертиза Вопросы качества судебных экспертиз. Экспертные ошибки. Продолжение Наш канал в телеграм #милославнарышкин #гусэ #эпштейн