Guest
📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 🏗️ Aujourd’hui nous allons explorer à quoi ressembleraient des sociétés post-urbaines. En effet, depuis des siècles, les villes ont été les centres où se sont accumulés les richesses, les artefacts, les pouvoirs et les travailleurs et travailleuses. Cette accumulation a donné lieu à des mégalopoles mondiales de plusieurs millions de personnes, repoussant les activités agricoles et productives et les dénudant du vivant. A l’aune des transformations socio-écologiques nécessaires pour sauvegarder le vivant, quel rôle peuvent jouer les villes ? Pouvons-nous atteindre la sobriété et la reconnection avec le vivant tout en vivant en ville ? Si les villes ne sont plus la solution, alors à quoi ressembleront nos sociétés ? 🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir de parler à nouveau avec Guillaume Faburel. Guillaume est professeur à l’Université Lyon 2, et enseignant dans les Instituts d’Etudes Politiques de Lyon et de Rennes. Ses recherches portent sur les politiques d’aménagement, leurs effets sociaux, spatiaux et écologiques. Il est également l’auteur de trois ouvrages : « Les Métropoles Barbares », « Pour en Finir avec les Grandes Villes » et plus récemment d’Indécence Urbaine pour un nouveau pacte avec le vivant. 🎥 Partie 1 de l'interview : 🔷 SOMMAIRE - Introduction 🔺00:00:00 1 - Contexte 🔺00:05:45 Problèmes des grandes villes 2 - Sortir des grandes villes 🔺00:12:35 Autonomie des grandes villes 🔺00:20:45 Décroissance des grandes villes 🔺00:27:59 Taille des villes 3 - Questions fréquentes 🔺00:40:55 Vers un nouveau colonialisme rural ? 🔺00:58:27 Que faire des grandes villes ? 🔺01:01:58 Quelle temporalité pour ce changement ? 🔺01:06:11 De la réaction plutôt que de l'action ? 4 - Exemples réels 🔺01:09:00 Quelques expérimentations concrètes 🔷 DONNÉES ET INFORMATIONS CLÉS • 57% de la population mondiale est urbaine (80% d'ici 2050) • Problèmes des villes : Ségrétation, fragmentation, vitesse, densité, centralisation, éloignement de la décision • 20 000-30 000 personnes : Seuil d’apparition des “problèmes de ville” • 4000m² : Surface pour autonomiser une personne • 20-30 km : Diamètre optimal du territoire pour 30 000 hab. • Types de lieux expérimentaux : Ecolieux, communautés intentionelles/existentielles, enclaves décentralisées, fermes sociales, coopératives intégrales Quelques lieux réels : • Les Chiapas (Mexique) : Terre d’independance et d’insurrection zapatiste • Mouvement des sans-terre (Brésil) : Mouvement populaire et paysan, né en 1985 • Belle Île-en-Mer (Bretagne) • La Vallée Longue (Occitanie) • Pays Périgord vert (Nouvelle-Aquitaine) 🔷 RÉFÉRENCES 📖 Ouvrages de l'invité : • Métropoles barbares (2018) • Pour en finir avec les grandes villes (2020) • Indécence urbaine (2023) 📖 Décroissances (2023), F. Jarrige, et al. ➡️ “la ville, antre de la croissance“ 📖 Une question de taille (2014), Olivier Rey 📖 Homo Domesticus (2017), James Scott ➡️ la ville est-elle fondamentalement prédatrice ? 📖 Le sens des limites (2018), Renaud Garcia 🧑 Robin Dunbar, Patrick V. Kirch ➡️ ont travaillé sur les effets de taille 🎥 Interview avec Federico Savini : 🎥 Interview avec David Holmgren (eng) : 🎞️ Montage : ------------------------------------------------------------------------------------------------- ABONNEZ VOUS à notre Newsletter: 💌 💌 LIENS VERS LE PODCAST 👀 Youtube: 👂 iTunes: 👂 Spotify:
