Guest
Wings of Pegasus: Этот человек не хейтер Димаша, а просто объясняет очевидное. Он сравнивает две вокала Димаша. Если в 2-х словах, то в этом фрагменте он говорит о живом голосе Димаша и песне SOS на Славянском Базаре, в котором была коррекция вокала: - Здесь вокал Димаша находится больше на высоте, но начинает выходить за верхнюю часть линии. Я вернусь назад и посмотрите на эти формы. Волны снова острые. Он резкий почти на всём протяжении, но затем, он начинает немного снижаться и мы видим, что он начинает выходить прямо за линию. Это отличный пример того, что считается идеальным по слуху, будучи не идеальным, но касаясь идеального по тону звуку. Это происходит в коротких фразах. - Сейчас мы переходим к песне SOS, которая была настроена в студии и я уже чувствую негативные комменты от фанатов Димаша, но вы не можете отрицать эти волновые формы, давайте послушаем. - В звуке много реверберации, вы получите некоторые артефакты, влияющие на высоту тона после того, как вокальная партия будет закончена, но у нас уже есть какая-то подозрительная активность. Посмотрите на это. Мертво (ровно) на линии, а затем мы отлично подпрыгиваем на линии и происходит реверберация, поэтому мы не получаем ноту там и здесь снова тоже, прямо на линии, прямо в строке, поэтому если вы говорите, что это живое выступление, без автотюна, это ещё одна вещь, вы можете автотюн использовать в живую. Я уже говорил об этом, автотюн используют при Live выступлениях. И снова, роно на линии, ровно на линии, ровно на линии. Я имею в виду такие вещи здесь, вы поднимаетесь по высоте и берёте голосом короткие нотки, которые не удерживаются, это как восходящий вокальный бег. Когда вы попадаете прямо в линию по горизонтали, вы знаете, что что-то не так. Посмотрите на другую сторону экрана, где у нас Димаш поет своим живым голосом и нет автотюна. Видите, где приземляются ноты и это звучит великолепно, мы только что слушали и мы это знаем, но посмотрите на правую сторону. Ещё о Димаше, у него просто сумасшедший диапазон, поэтому монитор тона не может подняться так высоко (смеётся) достаточно быстро, чтобы мы увидели эти 2 ноты, но вы можете услышать, что они с автотюном. Они настолько точны, что были бы ровно на линии. Потом он объясняет, что коррекция высоты тона - это не автоматическая настройка. Говорит о том, что высота тона была, скорее всего, применена для вибрато, что оно не переходило к нотам выше или ниже. Он это классифицирует, как производственную технику, с которой он не совсем согласен с художественной точки зрения, потому что это означает, что в студии, у певца есть нота, которую вы не можете взять, но они используют коррекцию высоты тона, чтобы довести вас до этой ноты, это означает, что каждый раз, когда вы играете в живую, у вас нет коррекции высоты тона вживую, это делается позже, поэтому это означает, что вживую, вы никогда не сможете взять ту ноту, которая есть на записи. Сколько раз вы видели группы и певцов, которые не могут взять ноту вживую, потому что на студии она была скорректирована по тональности. Поэтому я не согласен. Спойте все ноты вживую, которые вы спели на студии. Про куплет: - Интересно, посмотрите, ноты следуют друг за другом намного быстрее, в голосе больше экспрессии, больше похоже на разговор, поэтому я думаю, в этом отрезке автотюн не применялся. Возможно, была небольшая коррекция высоты тона, но это очень тонко и это отражается в волновых формах. Эта часть очень быстрая и я думаю, что с автотюном этот отрезок звучал бы не естественно. Димаш берет высокую ноту, автор смеется и говорит: - Сейчас ему нажали автотюн. Вы посмотрите на линию, вы никогда не получите этого в естественном вокале, он застрял на линии с филигранной точностью. Волны никогда не лгут. В общем, он о многом говорит. Ссылка на полное видео в описании. Есть субтитры.
