Guest
“Бди!“, вып. №16-2: “Дурново П. Н.: Великий провидец или ‘Правые’ были правы!” – ч.2 / [13-е февр. – ст. ст.] (ТВ-Тройников / 2024). В феврале 2024-го г. (13-го – по ст. ст., 26-го – по новому ст.) исполнилось 110 лет этому нетленному, вечно актуальному мировоззренческому государственническому аналитическому предупреждению-манифесту Победоносцева! Тот, кто серьёзно историю своей Родины изучает, кто зрело, взвешенно и внеидеологично происходящее осмысливает, кто ответственно в будущее смотрит, НЕ ЗНАТЬ этой работы НЕ МОЖЕТ, а, узнав о своей неосведомлённости на её счёт, не может немедленно в неё не погрузиться с целью честного вникновения, осмысления. 16-й 3-частный выпуск цикла «БДИ» – это и по содержанию, и по формату – шедевр вот этой самой исторически-политической, мировоззренчески-государственнической публицистики от ДУРНОВО Петра Николаевича. Всем заинтересованным слушателям – искренним исследователям истории нашей Родины – в этот выпуск я рекомендую вникать вместе с выпусками №8 и №15. Помните, они были посвящены таким шедеврам, как: Лев Тихомиров: «Носитель идеала», 1894: посвящён нашему Великому государю – Александру-III 1894 г., и – К. П. Победоносцев: «Великая ложь нашего времени!», 1884. Записка была подана в феврале 1914 года (13 февраля (по старому стилю): 26-го – по новому!), т.е. еще до начала Первой мировой войны. Этот документ представляет собой самое яркое доказательство того факта, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия. Как это говорится: ПРАВЫЕ БЫЛИ ПРАВЫ. Но они, к сожалению, были в меньшинстве среди политической элиты кануна революции, которая в целом жаждала перемен. Многие из них прозрели, когда вынуждены были бежать из объятой пламенем страны; те из них, которым удалось выжить и эвакуироваться, - там, на чужбине, поняли то, что монархист Дурново понимал еще в 1914 году. Записка представляет ценность и как геополитический трактат русского мыслителя, развивающего идею континентального блока, характерную для русской традиции геополитики. Документ был впервые опубликован в СССР в журнале «Красная новь» (1922, №6). Аннотационный фрагмент 2-й части: в конце 1-й ч. мы остановились на утверждении Петра Николаевича о том, что В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РУССКИЕ ПОЛЬЗЫ И НУЖДЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГЕРМАНСКИМ. Продолжаем. А вот в отношении к экономическому будущему Германии интересы России и Англии прямо противоположны друг другу, как продолжает показывать и доказывать, безукоризненно обосновывая свои заключения в своей бессмертной Записке 1914-го года Императору Николаю-II, гениальный провидец Дурново. Англии выгодно убить германскую морскую торговлю и промышленность Германии, обратив ее в бедную, по-возможности, земледельческую страну. Нам выгодно, чтобы Германия развила свою морскую торговлю и обслуживаемую ею промышленность в целях снабжения отдаленнейших мировых рынков и в то же время открыла бы внутренний рынок произведениям нашего сельского хозяйства для снабжения многочисленного своего рабочего населения. Но, независимо от торговых договоров, обычно принято указывать на гнет немецкого засилья в русской экономической жизни, и на систематическое внедрение к нам немецкой колонизации, представляющей будто бы явную опасность для русского государства. Думается, однако, что такого рода опасения в значительной мере преувеличены. Пресловутый Drang nach Osten был в свое время естественен и понятен, раз территория Германии не вмещала возросшего населения, избыток которого и вытеснялся в сторону наименьшего сопротивления, т.е. в менее густонаселенную, соседнюю страну. Германское правительство вынуждено было считаться с неизбежностью этого движения, но само едва ли могло признавать его отвечающим своим интересам. Ведь как никак, из сферы германской государственности уходили германские люди, сокращая тем живую силу своей страны. Конечно, германское правительство, употребляя все усилия, чтобы сохранить связь переселенцев со своим прежним отечеством, пошло даже на столь оригинальный прием, как допущение двойного подданства. Но, несомненно, однако, что значительная часть германских выходцев всё же… Эта аналитическая Записка П. Н. Дурново государю Николаю-II – вызывающий благоговейный трепет эталон политической государственнической публицистики: сбылось всё до буквы, до запятой, до вздоха! Ощущение такое, что писал её Пётр Николаевич и подавал Монарху не в январе-феврале 1914-го, а где-то в январе-феврале 1924-го! – не априори, а апостериори! – Вот что значит подлинный государственный муж, аналитик, провидец, прозорливец, понимающий значение таких понятий, как целостность, единство, принципы управления, природа государства, человеческая природа, стихия и природа масс и т.д., и т.п.! Вникаем, друзья! Полезного, осмысленного, вдумчивого просмотра всем, кто понимает, для чего нужна системная аналитика и глубокое, вдумчивое изучение шедевров отечественной...
