г. президиум Краснодарского краевого суда слушал уголовное дело в отношении Винарского Л.А. о незаконности избрания ему меры пресечения. При рассмотрении данного дела заместитель прокурора края заявила о том, что этот процесс формален, то есть для неё содержание под стражей (крайняя форма меры пресечения ст.99 УПК РФ) человека более полугода это формальность, как при таких фактах она проходит переаттестацию и занимает должность заместителя прокурора огромного региона – не ясно. Далее при выражении своего мнения относительно доводов постановления Верховного Суда РФ, где подробно было описано о незаконности избрания меры пресечения Винарскому, формализм судов 1-й и 2-й инстанции при рассмотрении данного дела, Бачемукова З.А. заявила, что мера избрана законно, а все доводы Верховного Суджа РФ не обоснованы, что мягко говоря спорно. Стоит отметить, что в нарушении приказа Генерального прокурора РФ №465 заместитель прокурора края не готовилась к судебному заседанию, подошла к этому формально, как и в п
Hide player controls
Hide resume playing