Guest
Ну вот подошла к концу двухлетняя судебная история о сносе хозяйственных построек в споре между соседями в суде первой инстанции. Суд вынес решение, которым частично удовлетворил исковые требования по первоначальному иску и частично удовлетворил встречные исковые требования. По первоначальному иску. Суд обязал снести спорный гараж, поскольку проведенная по делу экспертиза, установила, что часть гаража (по площади не более одного квадратного метра) находится на земельном участке соседа. В сносе остальных хозяйственных постройках суд отказал. Со своей стороны считаем, что в этом плане решение суда является законным и обоснованным, за исключением одного нюанса. Мы просили суд установить на незначительную часть земельного участка под гаражом сервитут, но суд не принял в свое производство это наше требование. Поэтому вопросы в этом плане остались. По встречному иску. Суд истребовал из незаконного владения часть земельного участка (по площади более двадцати квадратных метров). В сносе жилого дома отка
