Guest
Впервые за несколько десятков лет в психоаналитической среде вновь заговорили о вопросах, которые обычно предпочитают обходить стороной. Как устроено то сообщество, где обитают аналитики? Чем сообщество чревато для его членов и на основе чего здесь вообще можно говорить о членстве? Может ли само психоаналитическое мышление обойтись без учета данного измерения? Эти и другие смежные вопросы стали предметом дискуссии между двумя известными теоретиками и психоаналитиками – Александром Смулянским и Габриэлом Тупинамба. На встрече, организованной платформой LacanLink, удалось обсудить уже ранее высказанные идеи и наметить места, где еще только предстоит сказать что-то новое. Наш сайт: Вк-группа: пnk ______________________________________________ *Вступление* (0:00) • представление гостей (00:56) • тема встречи (03:10) *I. Вопрос кризиса и кризис вопроса* (04:56) *А. Смулянский «Желание Фрейда и реальный дискурс аналитика»* (06:16) • институциональная коррупция и перипетии теории (06:35) • переизобретение материалистического объяснения (08:35) • последствия фрейдовского предприятия (10:27) • два типа кризисов (12:16) • реальный дискурс психоаналитика (12:41) • фрейдовское непринятие сообщества (14:16) • изнанка кризиса (16:55) *Г. Тупинамба «Три уровня существования институций»* (17:47) • политический уровень: перераспределение обсуждений (18:39) • исторический уровень (22:50) • консервативный поворот в психоанализе (23:32) • цикличность кризисов и кризис цикличности (28:15) • вмешательство и его место (31:39) • место речи о психоанализе: внутри или снаружи психоанализа (36:38) • институция и конституция (39:58) *II. Роль анализантов и политика доступа* (43:12) *А. Смулянский «Тревога аналитика и доступ в анализ»* (45:05) • консервативное решение вопроса доступа (45:07) • доступ в сообщество через тревогу аналитика (47:03) • перенос на сообщество как неанализируемая часть в дидактическом анализе (50:41) *Г. Тупинамба «Логика и границы переноса»* (45:05) • диалектика общности аналитика и анализанта (54:01) • слепое пятно в структуре сообществ (57:03) • институциональные эффекты в аналитическом процессе (01:03:21) *А. Смулянский «Переопределение анализирующего субъекта»* (01:10:04) • анализ работает, пока аналитик не вмешивается (01:10:06) • переизобретение анализирующего субъекта (01:12:11) • политика как вопрос доступа (01:13:23) *Г. Тупинамба «Публичное обсуждение как способ обхождения с тревогой»* (01:14:29) *Заключение* (01:18:08)
