Guest
Напомним, что даже самые продвинутые экспертные конторы США должны держать за догму установку, что российская армия “деградирует“, а Россия “проигрывает“ и “ослабляется“ : Вранье даже на аналитическом уровне можно объяснить тем, что западая система подчинена рекламе. Западное оружие переоценено в несколько раз. И это главная “тайна“, которую нельзя выдавать в общественный доступ. Тему переоцененности западного оружия затронул в 2019 Майкл Кофман. Его за это не наказали, а повысили, но теперь он вообще не заикается на тему переоцененности западных вооружений. Чтобы и дальше продавать своё оружие они вынуждены вместе врать примерно так, как солидарно врёт рекламный персонал любой корпорации. Впрочем, в арсенале рекламной профессии есть еще прием ложных обсуждений правды. Но в данный момент они явно сосредоточились на обычном умолчании. Но и наши тоже помалкивают по поводу переоцененности западного вооружения и возникающей от этого диспропорции военных расходов? Наши помалкивают, потому что действуют по принципу “а Васька слушает, да ест“, наращивая потери укры и вводя новые вооружения без сопоставимого с западным пиара. Постоянный рост потерь поступательно приведет ВСУ к катастрофе сверхвысоких потерь, когда при слишком высоком числе раненых армия становится небоеспособной. Если укры психанут и ускорят процесс, то это произойдет быстрее. Например, если укропы разнесут Крымский мост, то в ответ скорее всего будут снесены мосты и плотины через Днепр, что сократит снабжение и быстрее увеличит потери ВСУ на Левобережье. Россия держит этот шаг про запас, наряду с тем, что удерживает натовцев за пределами западной границы Украины. Сколько бы ни кричали говноеды про “красные линии“, но западную границу Украины натовцы не пересекают. Западные эксперты любят там у себя играть в то, что это они играют с Россией как кошка с мышкой : Но в действительности всё наоборот. Рамки конфликта, начиная со страха НАТО пересекать западную границу Украины и далее по ходу этапов эскалации контролируются Россией, а не НАТО.
