В Постановлении Большой Палаты Верховного Суда от г. по делу № 910/10374/17 Верховный Суд признал надписи нотариусов после 2017 года на нотариально не заверенных кредитных договорах незаконными и дал следующие правовые выводы о применении ст. 88 Закона Украины «О нотариате» и Постановлении КМУ № 662: 83. Таким образом, поскольку в судебном порядке постановление № 662 признано незаконным и недействительным в указанной выше части, кредитный договор, не нотариально удостоверенный, не входит в перечень документов, по которым может быть осуществлено взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. 93. Подобная позиция приведена в постановлении Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 15 апреля 2020 года по делу № 158/2157/17, в котором, в частности, суд отметил: «Обжалованная исполнительная надпись совершена нотариусом 27 марта 2017 года, т.е. после вступления в законную силу постановления Киевского апелляционного административного су
Hide player controls
Hide resume playing