Guest
В данном фрагменте Фергюсон использовал афоризм Маркуса Райснера о том, что Запад дает Украине достаточно оружия, чтобы не проиграть, но недостаточно, чтобы победить. Фергюсон говорит о тенденции того, что Запад охладеет к Украине, особенно в случае избрания Трампа. Но продолжая дальше, Фергюсон видит “победу“ России разделом по линии фронта. Это никакая не не наша победа получить 20% от вещи, которая и так вся наша. Они активно пытаются всучить нам такой сценарий в связке с Трампом, в надежде на то, что мы охотно на это пойдем... А что может быть действительно выгодно России? Возвращать себе Украину “как было“ России не выгодно ни по частям, ни целиком, потому что рядом есть Запад, который в любом случае будет использовать Украину против нас. Поэтому оптимальный вариант, который видится в любом случае, это разбомбить Украину до состояния Йемена. Так чтобы население вышло либо к нам, либо к ним. Установить контроль над оставшейся территорией и использовать воздушное пространство этого образования для ударов по базам НАТО в Европе. Что и начнет превращать американскую оккупацию Европы в тот ад, каковым она всегда и была для остального мира. Вот поэтому они и пытаются так настойчиво всучить нам эти уже подконтрольные России 20% Украины с таким сокрушенным видом, как будто “от сердца отрывают“. Почему хуситы могут позволить себе то, чего не могут позволить другие? Потому что у них ничего нет. И зацепить хуситов нечем. Вот Госдеп пытается соблазнить хуситов гуманитаркой : Но хуситам интереснее то, что они делают. Хуситы -- первый в истории успешный инструмент обратного рэкета европиндосов. У хуситов мало чего есть ценного, чтобы их этим шантажировать. Зато у них у самих очень удобное для шантажа географическое положение. Но еще более выгодное географическое положение у территории Украины, с которой простреливается вся Европа. Нынешняя активность НАТО по мобилизации населения и созданию новых военных баз не имеет никакого смысла рядом с тем, что тот же “Кинжал“ дострелит до любой точки в Европе. Так что “Украина“ в правильных руках может сделать НАТО действительно бессмысленным военным союзом, неспособным защитить оккупирующих его американцев.
