Guest
Hier kommt Teil 2 meines Interviews mit dem Epidemiologen und Stanford-Professor Dr. Jay Bhattacharya. In der zweiten Hälfte tauschen wir die Rollen und ich interviewe ihn - zu allen wichtigen Fragen, die mir auf der Seele brannten: Ist in seinen Augen Schweden den richtigen Weg gegangen, gemäß der von Kollegen und ihm verfassten 'Great Barrington Declaration' - oder hat auch Schweden in seinen Augen Fehler gemacht? Hat er als Stanford-Professor ähnlichen Druck seitens seiner Universität erfahren, wie sein Kollege Prof. Dr. MartinKulldorff, der sogar noch dieses Jahr (!) für seine fachlichen Einschätzungen zu Corona von Harvard gekündigt wurde? Findet in den USA eine Corona-Aufarbeitung statt, und an welchem Punkt befindet sich diese? Warum ist er so gut informiert über die Vorgänge rund um die Corona-Aufarbeitung in Deutschland? Könnte sich in seinen Augen so etwas wie das Corona-Regime noch einmal wiederholen? Was denkt er über den Ursprung von SARS-CoV-2: Natürliche Zoonose oder Laborurspung? Wie steht er zur WHO, was muss in seinen Augen mit dieser passieren? Was entgegnet er Menschen, auch aus der Maßnahmen-Kritiker-Community, die sagen, Corona sei ja “nur wie die Grippe“ gewesen? Und was ist mit der Grippe eigentlich während der Corona-Jahre passiert? Über diese und viele weitere Fragen sprechen wir in Teil 2 von unserem Interview (Teil 1 ist auf X: ) I hope you enjoy the conversation! :) Anmerkung Ein “Cut“ in der Mitte des Interviews beruhte darauf, dass unser Gespräch kurz von einem Klopfen an der Bürotür unterbrochen wurde - als Professor an einer Top-Universität hat man wohl selten wirklich Ruhe. Umso mehr freue ich mich, dass Dr. Bhattacharya sich die Zeit für dieses Gespräch genommen hat! Meine journalistische Arbeit ist unabhängig und wird ausschließlich von Spenden finanziert. Ich bedanke mich sehr herzlich für die Unterstützung! Überweisung: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01 PayPal: @ Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas English: Here comes part 2 of my interview with epidemiologist and Stanford professor Dr. Jay Bhattacharya. In the second half, we swap roles and I interview him - on all the important questions that were on my mind: Has Sweden gone the right way in his eyes, according to the 'Great Barrington Declaration' written by colleagues and him - or has Sweden also made mistakes in his eyes? As a Stanford professor, did he experience similar pressure from his university as his colleague Dr. Martin Kulldorff who was even dismissed from Harvard this year (!) for his expert opinions on corona? Is a corona investigation taking place in the USA, and at what stage is it? Why is he so well informed about the events surrounding the coronavirus investigation in Germany? In his eyes, could something like the Corona regime happen again? What does he think about the origin of SARS-CoV-2: natural zoonosis or laboratory origin? How does he feel about the WHO, what needs to happen to it in his eyes? What does he say to people, including those from the community of critics of the measures, who say that corona was “just like the flu”? And what actually happened to the flu during the coronavirus years? We talk about these and many other questions in part 2 of our interview (part 1: ) I hope you enjoy the conversation! :) Note: A “cut” in the middle of the interview was due to the fact that our conversation was briefly interrupted by a knock on the office door - as a professor at a top university, you rarely really get any peace and quiet. I am all the more pleased that Dr. Bhattacharya took the time for this interview!
