Guest
Не секрет, что исследователей-любителей в научный мир пускают неохотно, более того с недоверием. Труд Анатолия Григорьевича профессиональные историки воспринимают с нескрываемым интересом, но слишком уж это большая и щепетильная тема — эпоха Чингисхана — чтобы разбираться в подробностях его исследования, а тем более признать его научный вес. В последнее время, надо сказать, ситуация начала несколько меняться. На книги Оловинцова начали ссылаться как казахстанские, так и российские ученые-историки. Вот что он пишет.. -“...во время Чингисхана были тюркские племена, Камень Кюль-тегина был написан за 500 лет до Чингисхана древними рунами на тюркском языке. Таких камней в Монголии найдено семь, среди них есть и те, которые появились спустя 100 лет после смерти Чингисхана, опять-таки они все на тюркском языке. Вся Евразийская степь от Тихого океана до Черного моря была империей Чингисхана, где язык был тюркским. После распада империи образовались Казанское, Сибирское, Монгольское, Казахское ханства, в которых гов
