Guest
Что делать, если прибор показал что Солнце взорвалось? Александр Панчин — учёный-биолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН. Известен как борец с гомеопатией, иглорефлексотерапией (акупунктурой) и прочей альтернативной медициной. В данном видео Панчин вновь подчёркивает, что является сторонником доказательной медицины. Биолог рассказывает о различиях между научно обоснованной (Science-based Medicine = SBM) и доказательной (Evidence-based Medicine = EBM) медициной. Заранее скажем, что в РФ сторонники доказательной медицины в своей практической работе на самом деле применяют оба подхода. Аналогично, в США и Британии те врачи которые практикуют в рамках традиционной медицины (которую гомеопаты и прочие альтернативщики называют “официальной медициной“) - также применяют оба подхода (и Панчин сам об этом говорит в видео). Также спикер рассказывает, почему доказательную медицину, как ни парадоксально, внезапно полюбили некоторые мракобесы и почему ВОЗ выступает в поддержку некоторых практик альтернативной медицины Тайминг: 00:03:23 Начало. Дихотомия между научной медициной и доказательной медициной. 00:05:01 Пример с парашютами 00:07:30 Риторический вопрос: имеет ли смысл исследовать эффективность гомеопатических препаратов, которые не содержат действующего вещества. 00:08:10 Прибор, который показывает: взорвалось ли Солнце. 00:09:31 Экстраординарные (невероятные) заявления требуют экстраординарных (невероятных) доказательств 00:11:46 А если заняться критикой научной медицины. Приводится пример открытия лептина, который должен был помочь в борьбе с ожирением, но всё оказалось сложнее. 00:13:53 Ошибка выдающегося биолога Владимира Скулачёва. Современный научный взгляд на оксиданты и антиоксиданты. 00:16:36 Научная медицина не отрицает доказательную медицину. 00:17:39 Проверка экстрасенсов. Спикер напомнил о премии имени Гарри Гудини, которая предлагала миллион рублей за доказательство сверхъестественных способностей. 00:20:14 Курение и безуспешные попытки опровержения заявлений о его вреде. 00:28:34 Маски и вакцины. 00:39:00 Оциллококцинум. Исследование бесполезной гомеопатической пустышки. Дальнейшие исследования Оциллококцинума видятся не этичными и бессмысленными. Лечение этим препаратом не может быть рекомендовано. 00:40:42 Квазинаучное запутывание - когда шарлатаны пытаются маскироваться под доказательную медицину. О заигрывании ВОЗ с альтернативной медициной (шарлатанской псевдомедициной). 00:45:18 В поисках истины. Иерархия научных доказательств. Наука не является истиной в конечной инстанции, и важно принимать во внимание критику и аргументы. 00:46:23 Важность знаний, полученных из других естественных наук: физики, химии, биологии. Не надо перепроверять эффективность откровенной чуши. Паблик “Доказательная медицина“ - просветительский интернет-ресурс, материалы которого приносят пользу и врачам, и пациентам.
