Повод для Юриста: Аппендэктомия

С юридической точки зрения качество медицинской помощи должно быть основано на достижениях современной медицины и практики здравоохранения по принципу реализации максимально возможной пользы для пациента без увеличения риска от лечения. Но все относительно. В медицине всегда работает принцип вероятности, в том числе неблагоприятных исходов. Хотя, сравнивая медицину современную с 19 веком, получаем значительную разницу. В 19 веке вероятность осложнений и летальных исходов от некоторых операций доходила до 96-97%. Изобретение хлороформа позволило снизить количество болевых шоков, но не уйти от них. Антисептика инструментов и рук хирурга только вступала в практику. Одна из наиболее частых операций – Аппендэктомия имеет процент осложнений 1-19% случаев, которые включают: абсцессы, гнойники, перитониты, гематомы, свищи и некоторые другие. Global Health Data Exchange в 2019 году опубликовало количество аппендэктомий в мире: . 1% осложнений – случаев, 19% осложнений – случаев. Т.е. явление это массовое, даже в современных условиях, что задает периодически юридический вопрос: кто виноват, кто должен за это отвечать? Со стороны врача и медицинской организации должна быть построена тактика защиты: правильная последовательность действий и корректное написание бумаг и истории болезни, что не всегда может быть реализовано в условиях экстренной медицинской помощи. Медицинский Юрист