Почему Пушкин не дописал Арапа Петра Великого Зарезин Михаил. Основной блок

Полагаю, что «тройственное истолкование» «Арапа Петра Великого» ошибочно и вредно. Вредно потому, что искажает авторский замысел, заставляет читателя относиться к «Арапу Петра Великого», как к «второстепенному» произведению, а тем самым нарушает логику читательского восхождения от «Бориса Годунова» к «Капитанской дочке». А теперь пора привести доводы против «тройственного истолкования».