#. Последствия оспаривания договора займа, исполненного в адрес третьего лица

Портал «Петербургская Цивилистика» представляет новый выпуск серии аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы отечественного частного права. Встречайте финальный выпуск четвертого сезона! В нем мы обсудили определение ВС от № 305-ЭС23-4240, в котором экономическая коллегия признала, что займодавец после оспаривания договора займа не может предъявлять требования к третьему лицу, если заем был передан ему. В онлайн-студии: - Андрей Анатольевич Павлов, к.ю.н., доцент СПбГУ; - Радислав Радикович Репин, Советник , преподаватель НИУ ВШЭ-СПб; - Ольга Игоревна Романова, юрист S&K «Вертикаль». - Даниил Владимирович Борейшо, аспирант СПБГУ, редактор раздела о банкротстве на портале «Закон.ру», юрист . Приятного просмотра! Ссылка на определение: