Guest
L'affaire Trogneux, qui implique des allégations controversées contre Brigitte Macron et son mystérieux frère Jean-Michel Trogneux, a pris un nouveau tournant avec l'avancement inattendu du procès de six mois. Le procès a été avancé de manière surprenante, ce qui suscite des interrogations. Cette décision pourrait être due à l'urgence de traiter les accusations sérieuses et l'intérêt public croissant. L'avancement suggère également une volonté judiciaire de résoudre rapidement les tensions légales et médiatiques entourant l'affaire. Le comportement des juges et du procureur est crucial dans la perception de l'équité du procès. Les sessions prolongées du procès ont duré plus de huit heures, au nom d'une analyse approfondie des faits et des témoignages. Mais le procès était-il pipé ? Les avocats de la défense, représentant Brigitte Macron, ont vigoureusement contesté les arguments portées par Natacha Rey et Amandine Roy sur l'identité de Brigitte Macron ainsi que de son frère Jean-Michel Trogneux. La partie civile, Brigitte Macron, accuse Natacha Rey de diffamation, se basant sur des publications jugées nuisibles à sa réputation. En défense, Rey et Roy contestent ces accusations, arguant que leurs publications relèvent de l'enquête journalistique et du débat public. Ce procès pourrait non seulement clarifier les limites de la liberté d'expression en France mais aussi influencer la manière dont les figures publiques sont protégées contre la diffamation. Mais de nombreuses questions de posent : Pourquoi les juges et procureurs ont mis de côté le détournement de mineur ? Comment se sont véritablement comportés les juges ? La partie civile a-t-elle apporté la preuve de diffamation ? Toutes les réponses sur la tenue du procès seront apportées au cours de cette émission exclusive sur Géopolitique Profonde. 👍 Mettez un pouce vers le haut les amis c'est vital faites le maintenant : un grand merci pour ce soutien inestimable ! 😮 Abonnez-vous à la nouvelle chaine YouTube GPTV INVESTIGATION : 🔴 Recevez la nouvelle REVUE mensuelle directement dans votre boite aux lettres : 💗 Faire un DON pour nous aider dans le combat : on a besoin de vous ! 😢 Saviez-vous que 45,2% d'entre vous ne sont toujours pas abonnés à cette chaîne YouTube ? 👀 [Stratégie Anti CBDC] “Reprenez le Contrôle de Votre Épargne contre les Banques“ : ☎ Prenez RDV pour vos solutions patrimoniales avancées : 🌍 Le site internet Géopolitique Profonde : ▬▬▬▬▬▬▬ LES RÉSEAUX SOCIAUX ▬▬▬▬▬▬▬ Twitter : Discord : Telegram : Instagram : Whatsapp : ▬▬▬▬▬▬▬ LES CHAPITRES DE LA VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬ 00:00:00 Introduction 00:02:04 Déroulement du procès 00:14:03 Accusations de diffamation 00:20:31 Implications juridiques 00:26:29 Jurisprudence européenne et française 00:28:01 Législation sur le changement de genre 00:30:03 Diffamation et état de genre 00:33:02 Débat sur l'identité judiciaire 00:48:50 Le procès et les allégations 00:52:37 La défense et la stratégie juridique 00:59:00 La publication et la réaction de l'Élysée 01:05:00 L'impact sur l'éducation et la protection des mineurs 01:11:04 Le débat juridique 01:14:01 La jurisprudence du Hamel 01:17:00 Les procédures contre Natacha Rey et Amandine Roy 01:23:55 La justice et la liberté d'expression 01:34:30 Contexte politique 01:35:25 Théâtre judiciaire 01:36:05 Théories du complot 01:37:00 Liens familiaux 01:38:01 Justice pour enfants 01:44:03 Article 16 vs Article 68 de la Constitution 01:55:00 Conclusion Musique intro : _Mozart - Lacrimosa (From the Requiem Mass in D Minor), Licence achetée à Leo Symphony Orchestra, Numéro de la piste : 424634 _Cether - Requiem drill feat Mozart
