Nautilus Я люблю. Однако (отдавая должное легендарному произведению, ставшему культовым), отмечу — сей статус (по-Моему) он приобрёл оказавшись именно в нужном месте в нужное время, плюс конечно, учитывая «бэкграунд» самой мануфактуры. Представим ситуацию — Nautilus создал ни Patek Philippe, а скажем Vacheron Constantin или Jaeger-LeCoultre. По-Моему, подобного ажиотажи (нынче) не было бы. Справедливости ради отмечу - Vacheron Constantin 222 (органомически, да и визуально), на мой взгляд, нисколько не хуже. Да они другие, но не хуже. Но не пошло… Nautilus очень повезло. Они изначально родились счастливчиком. И тут несколько факторов сыграло: Разогретая Royal Oak-ом (в течении четырех лет, первые пару были отнюдь «не фонтан») целевая аудитория. В добавок — пожалуй самое громкое (элитарно уважаемое) имя часовой индустрии. Да и вообще: обеспеченным людям (а Patek Philippe покупали традиционно именно они, предпочитая золото и временами платину) было весьма интересно — (что-это во
Hide player controls
Hide resume playing