Guest
— по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: 📞 7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: Подписывайтесь на нас во всех соцсетях. У нас много полезной информации о смягчении наказаний, тюрьме и законах! 👉🏻 Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: ______________ Цельный полный сюжет, вся история подзащитной, которую мы освободили по УДО. Суд первой инстанции, отрицательное мнение администрации колонии и прокурора, отказ в УДО, подача жалобы, апелляционный суд, перенос заседания, снова суд, оглашение решения и ... . Смотрите наше новое видео до конца и обязательно поставьте лайк! Таких подробностей, кадров и сюжетов из судов вам больше никто не покажет! 📍 Усть-Лабинский районный суд 📍 Краснодарский краевой суд Наша подзащитная была осуждена по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима За все время отбывания характеризовалась исключительно положительно. Все количество ее самодеятельности и активности в колонии даже не перечислить. С самого начала прибытия в колонию трудоустроилась. Повышала образовательный уровень. Имела двух малолетних детей и раскаялась в содеянном. Обратилась к нам за помощью в составлении и подаче ходатайства об УДО. Мы видели, что ситуация полностью положительная, но были готовы к отказу и родственников тоже предупреждаем и подобном. Так как в судах первой инстанции отказывают в 90% случаев даже самым идеальным. К сожалению, так случилось и в этот раз. Но в подобных случаях самое важное – причина такого отказа. Нашей подзащитной в укор поставили отсутствие поощрений. Одна из наших любимых тем 😅 У осужденной было большое количество положительных характеристик, но поощрений за них получено не было. При этом и взысканий тоже не имелось. ❗️ Но это и не так важно, потому что закон не обязывает осужденного иметь поощрения для УДО Мы собрали еще больше положительных характеристик, подготовили апелляционную жалобу и подали ее в суд. Важно уточнить, что прокурор не просто возражал против удовлетворения ходатайства об УДО (как и администрация колонии). Перед апелляционным судом прокурор подал письменное возражение в суд с просьбой не отменять отказ в УДО и не удовлетворять нашу жалобу. Показали вам все! А апелляционный суд вообще состоялся «в 2 актах». Что это значит? Смотрите наш подробный репортаж из судебных заседаний и все поймете 😉 _____________ 00:00 Что будет в видео 00:35 Описание ситуации осужденной, ввод в курс дела 01:54 Начало суда первой инстанции 02:02 Позиция администрации колонии 03:22 Позиция адвоката 04:18 Позиция прокурора 04:31 Оглашение решения суда первой инстанции 04:44 Комментарии после отказа в УДО 05:28 Что важно в делах об УДО? 05:52 Заходим в апелляционный суд 06:28 Возражение прокурора 06:47 Позиция адвоката в апелляции 08:09 Суд перенесли, наши комментарии 08:43 Комментарии Игоря Ивлева 09:33 Начало итогового суда 09:52 Оглашение решения апелляционного суда 10:21 Курс по УДО и Замене наказания для адвокатов 11:00 Эмоции после победы в суде 11:37 Обсуждение победы по УДО 12:25 Подключился супруг осужденной 13:45 Обсуждаем итог дела ______________ Для поиска: адвокат апелляционная жалоба кассационная жалоба апелляционная жалоба по уголовному делу юридическая консультация кассационная жалоба по уголовному делу кассационная жалоба по гражданскому делу апелляционная жалоба по гражданскому делу суд приговор удо уголовное дело полиция уголовный адвокат исправительные работы тюрьма условно-досрочное освобождение вор апелляция адвокат москва адвокатские тайны кассация
