АО ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЕРЕКРЕСТОК с треском проиграл суд первой и апелляционной инстанции по просрочке

Судья Люберецкого районного суда Московской области, рассмотрев в открытом заседании исковое заявление Т к АО “ТОРГОВЫЙ ДОМ “ПЕРЕКРЕСТОК“ о нарушении прав потребителей, удовлетворила заявленные требования. АО “ТОРГОВЫЙ ДОМ “ПЕРЕКРЕСТОК“ подало апелляционную жалобу Истец считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению поскольку: 1. Ответчик указывает, на то, что доказательства, которые свидетельствуют о продажи товара ненадлежащего качества не представлено, в материалы дела не представлены. Чек не является бесспорным доказательством, т.к. не содержит указания срока годности. АО «ТД «Перекресток» не является монополистом в сфере продажи спорной продукции. Поэтому определить факт нахождения спорной продукции в магазине АО «ТД «Перекресток» не представляется возможным Истец отмечает, что ответчик, наверное, не прочитал решение суда и ему не понятно сущность спора Основанием искового заявления явился факт нарушения потребителя, который