Guest
«Император Александр I позволил убить своего отца, но только не до смерти», – именно так охарактеризовал поведение цесаревича Александр Герцен. Ещё тоньше ситуацию изобразил польский историк Казимир Валишевский: «Александр Павлович создал себе иллюзию и обманул даже собственную совесть». При этом события марта 1801 года стали шекспировским финалом трагедии «Русского Гамлета» – императора Павла. Почему же Александр I, искренне любивший своего отца, дал согласие на осуществление переворота? Можно ли считать Александра отцеубийцей? Какой отпечаток события мартовской ночи оставили в душе новоиспеченного императора? Каким образом последствия переворота повлияли на дальнейшую реформаторскую деятельность Александра Павловича? Ответы на эти вопросы ищите в новом видеоролике Константина Гусева, историка, старшего преподавателя кафедры зарубежного регионоведения и востоковедения Кубанского государственного университета, главного редактора группы «История в историях». Группа «История в историях»: Благодарим за монтаж Александра Пащенко (НаукаPRO–Краснодар). Плейлист «Лекции по истории»: Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: на Boosty: в ВК: Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 #НаукаPRO #Российскаяимперия #историяРоссии
