Myvideo

Guest

Login

Решением Ростовского областного суда частично отменено решение судьи Рощиной В.С. суть в описании

Uploaded By: Myvideo
1 view
0
0 votes
0

отменено решение судьи Советского районного суда г. Ростов-на-Дону Рощиной В.С. Видеосюжет по этому делу: Судья Советского суда Ростова Рощина В.С. отказала в иске (в описании) к МВД РФ ссылка: Дело №2-1788/2023 Исковое заявление о компенсации морального вреда, компенсация за фактическую потерю времени и возмещения убытков года при проведении публичного мероприятия по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 73 истец был незаконно был задержан сотрудниками ОП №3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону, доставлен в отдел где у него был изъят плакат В результате незаконных действий (подтверждается ответами прокуратуры Кировского района г. Ростова-на-Дону) сотрудниками МВД РФ, которые являются должностными лицами государственного органа причинен материальный и моральный вред, а также против моей воли затрачено мое время. Моральный вред, заключающийся в притерпевании нравственных страданий, а именно чувстве унижения, стыда, дискомфорта. Должностные лица используя свои должностные полномочия унижая мое достоинство, проводили меня в отдел полиции без оснований, против моей воли провели снятие отпечатков пальцев. Нарушили мои права: не составили и не выдали мне протокол задержания и протокол изъятия вещественных доказательств. Степень моих нравственных страданий усиливало моё социальное положение в обществе, я являюсь гражданином с активной жизненной позицией и помогаю отстаивать права других людей. Грубейшее нарушение прав человека и Конституции РФ безусловно негативно сказалось на моем душевном и психологическом состоянии здоровья. В соответствии со ст. 1069 ГК с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанностей денежной компенсации указанного вреда. Который я оцениваю в размере 50 000 рублей. В Постановлении КС РФ от г. №14-П в части 2, 3 указано: 2.Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как демократическом правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита на основе равенства всех перед законом и судом - обязанностью государства, на которое возложена охрана достоинства личности во всех сферах (статья 1, часть 1; статья 2; статья 19, часть 1; статья 21, часть 1); права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18). Правовые позиции Конституционного суда РФ сохраняет свою силу и в соответствии с ст. 6 ФКЗ РФ «О Конституционном Суде РФ» обязательны для всех органов представительной, исполнительной и судебной власти на всей территории РФ. Кроме этого в силу ст. 52,53 Конституции я настаиваю на компенсации за фактическую потерю времени в период пребывания в отделе полиции которую я оцениваю в 1500 рублей. Взыскание компенсации за потерю времени размер которой определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (аналогия права к статье 99 ГПК Российской Федерации). Для определения разумного предела компенсации за потерю времени прошу суд рассмотреть применение: ... Сотрудниками полиции изъят и утрачен мой плакат, чем нанесен мне материальный вред (причинены убытки) в сумме — 9 769 рублей, которые складываются из следующих затрат: работа по изготовлению плаката — 5000 рублей; печать на самоклеящейся пленке с резкой — 800 рублей; поликарбонат — 3969 рублей; При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.11, 15, 151, 1069, 1099 ГК РФ, ст.ст. 24, 29, 98 ГПК РФ, Прошу: 1. Взыскать с казны Российской Федерации в соответствии со ст. 1069 ГК РФ компенсацию морального вреда причиненного незаконными действиями сотрудниками государственного органа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, компенсацию за фактическую потерю времени 1500 (тысячу пятьсот рублей) и возмещение убытков в сумме 9 769 (девять тысяч семьсот шестьдесят девять рублей).

Share with your friends

Link:

Embed:

Video Size:

Custom size:

x

Add to Playlist:

Favorites
My Playlist
Watch Later