Guest
Недостатки танков в городских боях: • Неприемлемо слабое для городских условий бортовое и кормовое бронирование; • Малая скорость поворота башни или отсутствие башни • Низкая скорость заднего хода • Недостаточно высокая плотность огня • Низкая эффективность стрельбы по внезапно возникающим и исчезающим целям • Наличие мертвых зон • Ограниченные углы возвышения орудий • Малый боекомплект • Ненадежная защита экипажа от кумулятивных боеприпасов • Неспособность противостоять БПЛА • Высокая шумность (мощный двигатель, стальные гусеницы) • Недостаточная эффективность боеприпасов основного вооружения • Низкая эффективность при самостоятельных действиях, а не в групповом бою • Низкая живучесть техники в таких условиях боя • Уязвимость при поражении сверху • Недостаточная выживаемость экипажа в таких условиях • Недостаточная противоминная зашита Не вижу смысла добавлять к этому специфические недостатки каждого из видов техники. Кроме того, разумеется, неправильно было бы делать машины настолько узкоспециализированными, чтобы в остальных ситуациях они оказывались малоэффективными. Наиболее близким по требованиям к ББМ городского боя можно считать функцию сопровождения колонн техники. В обоих случаях требуется усиление бортового бронирования и защиты сверху, требуется высокая плотность огня, большой угол возвышения и так далее… Соответственно, предложенная альтернатива должна соответствовать условиям сопровождения колонн техники и условиям городских боев. Это не означает, что новые машины могут быть эффективны только в этих ролях. Просто эти роли основные. Радикально изменить защиту со всех ракурсов можно изменив подход к конструкции «городской ББМ» в четырех моментах: • Уменьшение экипажа до 1 человека • Переход на гибридную двигательную систему • Радикальное изменение комплекса вооружения • Ограничение требований по всеракурсной защите ББМ. Оставив максимальные требования только в отношении стойкости к кумулятивным боеприпасам 1. Резко увеличить абсолютную массу при одновременном уменьшении внутреннего объема занимаемого экипажем можно только убрав из числа возимых членов экипажа командира и наводчика и сделав БО необитаемым. Несмотря на постоянные заявления о роботизации наземных машин это не удалось и в ближайшем будущем не удастся на системной основе даже для гражданского колесного транспорта. В военной технике, ввиду резко меньшей возможной специализации и заведомо более тяжелых условиях работы для систем автоматизации в ближайшие 30 лет рассчитывать на эффективные полностью роботизированные автономные гусеничные ББМ не имеет смысла. Однако, уже сейчас реально заменить членов БО машин дистанционным управлением при условии ограничения требований к универсальности применения ББМ. Это имеет ряд минусов, но и ряд плюсов в дополнении к сокращению экипажа и забронированного объема. Так, боевое отделение, расположенное вне танка можно сделать состоящим из 4-х человек вместо 2-х. Командир машины, наводчик основного вооружения, наводчик дополнительного вооружения, в том числе размещенного вне танка (по лазерному лучу) и оператор дрона. 2. Двигатель нужно использовать самый компактный мощностью не более 400 л.с. Возможно газотурбинный. Или сочетание «чемодана» с гипербаром, или Ванкеля с гипербаром. 3. Можно описать 3-4 варианта эффективного в таких условиях комплекса вооружения. Я остановлюсь на одном, на мой взгляд, наиболее рациональном. Четырехствольный 30 мм автомат с боеприпасом на основе гильзы снаряда 23х152. При использовании внешнего привода автоматики и более длинного в сравнении с исходным 23 мм стволом. Т.к. длина 30 мм ствола 2400 мм против 2000 мм у 23 мм ствола. Скорость более тяжелого 30 мм снаряда при этом упадет с 980 м/сек до 790 м/сек. Для уменьшения размеров башни и более рационального использования массы машины разместить их лучше всего по схеме 2 2. 2 ствола в необитаемой башне и 2 за ее пределами, как на танке Т-72М2 «Модерна» разместили 20 мм автоматы. Начало очереди –первые 3-5 залпов будут вестись только первыми 2-мя стволами и, если очередь будет более 15-20 залпов тоже только первые 2 ствола. При этом БК орудий в башне будет 2х1000 выстрелов, а за пределами башни – 2х400 выстрелов. Эффективность потоков огня такого вооружения в городах, пригородах и при защите колонн трудно переоценить. В каждое окно будет попадать от двух до пяти снарядов сопоставимых по мощности с пехотной гранатой. Такой поток даже менее мощных снарядов как показала практика войн – ВМВ, Корейской, вьетнамской, арабо-израильских войн, афганской, югославской и многих других войн часто буквально парализует противника. Дополняться вооружение будет 2-мя ПТРК. Помимо этого, независимо от них должен наводиться лазерный прибор целеуказания. Его можно использовать для целеуказания высокоточным ракетам, артиллерийским снарядам и снарядам запускаемым с дрона. Что сильно расширит используемый арсенал вооружения как по типам поражения, так и по мощности и типам боеприпасов.
