Ущерб на МИЛЛИАРДЫ. Бастрыкин. САБОТАЖ

Отправлено очередное обращение Бастрыкину А.И. на бездействие местных следователей: “Прошу Вас провести проверку, истребовать из Волгоградской области в Центральный аппарат СКР материал проверки по моему заявлению в адрес Бастрыкина А.И. (КРСП № 31 пр-23 от ) по факту вырубки дубрав (более 30 тыс деревьев) в Волго-Ахтубинской пойме (биосферный резерват ЮНЕСКО), в связи с тем, что в нашем регионе следователи более года игнорируют Ваши указания и не проводят необходимую экспертизу на предмет ущерба природе, причинённого незаконными действиями областных чиновников. Следует учесть, что местные следователи до 2023 г. более 3-х лет игнорировали заявления местных жителей, в т.ч. и мои по данным фактам.  При этом, в данном материале проверки имеется ответ экспертов СЭК СК России от г., что они готовы такую экспертизу провести. Но местные районные следователи с весны 2023 г. уже три раза возбуждают дело по этому материалу по ч. 1 ст. 293 УК РФ (в то время как имеются признаки более тяжких составов с участием организованной группы), а прокуроры эти дела трижды отменяют в связи с отсутствием сведений об ущербе природе, интересам общества и государства. Между тем, в постановлении от г. следователя Кулагина А.Д. о назначении такой экспертизы (материалы до сих пор экспертам не ушли) даже нет вопроса относительно ущерба природе и об установлении причинно-следственных связей между экологическими правонарушениями и наступившими экологическими последствиями (по оценкам местных экологов, имеющимся в деле - ущерб более 10 млрд.руб.). Компенсационные высадки новых дубов в количестве 200 тыс, как обещали чиновники в 2020 г., до сих пор не произведены, несмотря на то, что установленный для этого срок Лесным кодексом РФ давно истёк (полей новых молодых дубов нет), но вероятно составлены сфальсифицированные акты об их посадках - ущерб бюджету на десятки млн рублей. Однако, г. другим следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где сказано, что ожидают выводов экспертов об ущербе природе и тяжких последствиях - в то время как такого вопроса даже нет в постановлении  о назначении экспертизы. Все эти действия и бездействия местных следователей похожи на откровенный саботаж решений и указаний руководства СКР, в т.ч. направленных в регион письмом от г. за подписью Фишман А.М. о принятии исчерпывающих мер по данному материалу (прилагается)“. Ответ опубликуем...