Guest
ORIGEN DEL ANTINATALISMO CORPORATIVO 1. El antinatalismo y las estrategias de contención y reducción de la población han tenido un peso sustancial en las estrategias corporativas desde principios del siglo XX y, especialmente, a partir de la Guerra Fría. Ello es fácil de acreditar documentalmente. Ideólogos del establishment, oligarcas de las grandes corporaciones y responsables políticos de primer nivel en EEUU y el Reino Unido han reflejado sus opiniones al respecto por escrito de una forma constante. 2. Lo realmente sorprendente es la falta de atención que la clase política europea y los analistas sociales y políticos han prestado al peso que estas ideologías y estrategias han tenido sobre la evolución social y cultural de Occidente, fundamentalmente durante los últimos 50 años y a partir del impulso del posmodernismo corporativo en los años 90 del siglo XX. 3. Ideológicamente, podemos encontrar un origen moderno del antinatalismo corporativo en las doctrinas del maltusianismo. Puesto que, según el maltusianismo, el crecimiento de la población nos lleva a la catástrofe económica, nada más lógico que contener y reducir la población e impulsar el antinatalismo. 4. La aristocracia y la inteligencia británicas se apuntaron al maltusianismo de forma progresiva desde finales del siglo XIX . El ocaso del Imperio Británico en su forma tradicional era un contexto adecuado para el surgimiento de una mentalidad de pesimismo histórico de una élite amenazada. El exceso de plebeyos, tanto en la metrópoli como en las colonias, dificultaba el control de la población. Y rápidamente se produjo la confluencia entre las ideas del maltusianismo con las del darwinismo social. 5. La humanidad era una carga para esta aristocracia, como lo sigue siendo ahora para sus herederos. Desde fines del siglo XIX, una amenaza catastrófica se va sustituyendo por otra como justificación del supuesto problema de superpoblación y de la necesidad de contener, reducir y controlar a los seres humanos. 6. De la insuficiente producción de alimentos como amenaza catastrófica del siglo XIX, se pasó al caos generado por la sobrereproducción de los pobres, para avanzar más tarde hacia el problema de la reproducción de unos u otros grupos raciales durante las primeras décadas del siglo XX. A partir de la Segunda Guerra Mundial, se trata del excesivo crecimiento de la población en los países “no controlados” . A partir de los años 70, el Club de Roma puso el punto de partida para el más reciente ciclo del antinatalismo, ahora sustentado en el catastrofismo climático. 7. Como vemos, las supuestas catástrofes van cambiando, pero siempre se mantiene un elemento común: el desprecio por la humanidad de la élite corporativa y aristocrática occidental y su constante obsesión por contener y reducir la población. Además, por supuesto, de utilizar el pánico ante unas u otras catástrofes como instrumento de manipulación y control social. Éste es un documento elaborado por EKAI Center dentro del Proyecto GOGOZ, siguiendo la metodología de consenso HURBIL. Gracias por tu interés. Sigue con nosotros. PDF:
