Guest
О некоторых вопросах в артиллерии Рекомендуется к прослушиванию высшими и старшими офицерами, начальниками и научными сотрудниками кафедр профильных ввузов, а также разработчикам артиллерийского вооружения. Кстати, аудио не первый день гуляет, уже есть встречные мнения: Молодец! Но наряду с очевидной правдой, есть и дилетантская муть. Учить надо так, чтобы знания применять в зависимости от ситуации и твердо стоять на этом. Не знаю, как кто, но я старался, чтобы народ думал и, прежде всего, понимал процесс. Да это важно знать ТТХ, но гораздо важнее знать тактику противника, свою тактику, опыт предков, а вот здесь 30 лет развала привели к провалу. Да наша альма-матер учит стрелять, но стрелять как скажут, а не так как надо. Несмотря на то, что разработаны новые методики им не учат, новые нормы не внедрены, в войсках об этом никто не знает, работают по-старому. Плюс - исключительное враньё, в бою -храбры, в миру - трусы. Сейчас прошла в академии конференция, но ее результаты никуда наверх не должны, страшно, а говорили по делу. Попросил материалы, говорят - ты все это уже слышал. Пробить ничего не удастся пока “Никола-угодник“ надзирает над ВС, он будет и дальше валить образование Развитие артиллерии “про... спали“. И сейчас мечемся... А про межвидовое планирование комплексного огневого поражения похоже современные военачальники даже не слышали. Основная проблема в том, что План перспективных исследований МО не увязан с ГОЗ и ГПВ, промышленность и военная наука существуют отдельно, даже вузы и НИУ МО РФ идут каждый своим путем. Промышленность делает, что хочет, а армия получает, что есть. Эра железных бронированных монстров нескоро закончится. Военные утратили способность разрабатывать ТТЗ и определять ТТХ Два майора Подробнее: Кнопка активации бяк-бяк-бяк-режима... Полностью:
