Guest
Моё отношение к отопластике неоднозначно: мол, делать и всё! В пластике, за исключением тех показаний, которые в той или иной степени вредят здоровью, в принципе, нет однозначных рекомендаций Как можно сказать пациенту: “форма ушей вас портит“? Это не профессионально Портить человеку внешность могут или последствия травмы или результаты жизненных перипетий Форма ушей дана природой. И кому то его лопоухий вид дарит роли в кино. В чьих то ушных раковинах скрыт секрет харизмы, лёгкости или, наоборот, серьёзности и важности Часто отговариваю от операции родителей маленьких детей, которые в обязательном порядке желают избавить малышей, по их мнению, от порока, и, таким образом, решают судьбу своего ребёнка Растёт человек, меняется форма его черепа, фигура, пропорции лица. И то, что в детстве смешило вырастает во вполне интересный облик, очень идущий своему обладателю Бывает, что от операции приходится отговаривать и вполне взрослых людей, если вижу, что оттопыренность раковин заметна едва-едва, а под волосами и вовсе не заметна Особое внимание к отопластике односторонней. Понимаю, что многие пациенты считают хирургов чуть ли не богами, ну уж точно сверх человеками, которые могут всё В реальности, сделать одинаково два глаза, два уха, а точнее сравнять имеющуюся природную асимметрию крайне сложно. И дело не в руках доктора, а в реакции тканей на действия этих руки. Мы стараемся подделать форму под здоровую и тем самым вовлекаем ее в воспалительный послеоперационный процесс. А здоровая то не вовлечена. И вот, как отреагирует на вмешательство орган, как сократятся и лягут ткани - никому заранее не известно Как говорится мы предполагаем, а 🙏 располагает Но бывают в практике и такие истории, где делать отопластику на оба уха просто кощунственно. Перед вами хороший результат, мы добились одинаковой формы, положения раковины. Но размер оперируемого уха совсем немного, но отличается от здорового, что в нашем случае, нормально
