Guest
В Севастополе суд приговорил к наказанию группу мошенников, которые пользовались служебным положением и проворачивали махинации с земельными участками на сотни миллионов рублей. Однако наказание оказалось условным – что вызвало непонимание общественности. Попробуем разобраться – почему так получилось и что теперь делать? 18 июля Прокуратура Севастополя сообщила о том, что в суде добилась обвинительного приговора в отношении трёх дам (двум исполнилось по 38 лет, одной 65). «В апреле 2019 года обвиняемые, одна из которых являлась частным нотариусом, а двое других государственными регистраторами Севреестра, договорились зарегистрировать сделку в интересах третьих лиц на приобретение 51 земельного участка в севастопольской зоне ЮБК», сообщила пресс-служба Прокуратуры Севастополя. Участки, о которых идёт речь, находятся в Ласпи, принадлежат городу Севастополю и являются землями особо охраняемых территорий. Охранный статус они получили в том числе при моём участии: в 2017 году на медиафоруме ОНФ я обращался лично к президенту и просил защитить урочище Ласпи от застройки, после чего было выпущено поручение президента, которое небыстро, но всё же было исполнено. Так вот: несмотря на особый природоохранный статус, некто пытался узаконить украинские землеотводы и зарегистрировать их в российском правовом поле. И делал это посредством коррумпированных чиновников Севреестра и нотариуса. Теперь их настигло наказание. Однако удивление общества вызвала условность приговора: то есть он не связан с реальным лишением свободы! Женщины получили от 2 до 5 лет условно с испытательным сроком и запретом занимать должности ещё 1-2 года после этого. Даже заголовок заметки на Forposte демонстрирует сдержанное удивление мягкостью правосудия, а уж в комментариях люди негодуют вовсю. При этом статья 159, пункт 4 Уголовного кодекса, которую инкриминировали обвиняемым, предусматривает до 10 лет лишения свободы и в сравнении с другими видами мошенничества условные наказания являются более редкими. Я спросил мнение практикующего юриста. «Если будет подана апелляционная жалоба прокуратурой на мягкий приговор, в виде «мягкости» наказания – я так думаю, что есть все перспективы, что наказание будет ужесточено по решению апелляционной инстанции», заявил юрист, руководитель проекта «Центр защиты прав граждан» Антон Афанасьев. Сложно судить о конкретных обстоятельствах дела по краткому сообщению. Однако в пользу обвиняемых могли быть следующие факторы: отсутствие проблем с законом ранее, наличие несовершеннолетних детей на иждивении и тому подобное. Но ведь должны быть учтены и отягчающие обстоятельства, сам факт совершения преступления организованной группой таким и является! Юрист призвал оценивать результат работы системы правосудия более объективно: в конце концов, имущество никуда не делось, землю вернули государству, а квартиры, на которые также покушались мошенницы – вернулись законным владельцам. «Самое главное, что этим событиям даётся квалификация судебным способом и люди получили приговор, судимость. Несмотря на то, что она носит наказание, не связанное с лишением свободы. Государство функцию по защите охраны имущества, каких-то законных интересов данным решением, данным приговором суда полностью возместило», отметил Антон Афанасьев. И всё равно остаётся какое-то ощущение допущенной несправедливости: как же так, ведь государство доверило нотариусам и государственным регистраторам выполнять важные полномочия – а они, оказывается, работали себе «на карман» и злоупотребляли доверием… Какой вывод сделают другие, пока ещё не пойманные злоумышленники? Что в худшем случае, если попадутся – получат несколько лет условно? Впрочем, в последнее время отмечается не то чтобы «закручивание гаек», а напротив, даже некая либерализация законодательства. Так, например, недавно из перечня обстоятельств, отягчающих наказание, исключено совершение преступления сотрудником органа внутренних дел. А знаете, почему? «Указанное обстоятельство являлось дискриминирующим в сравнении с сотрудниками иных государственных структур, отнесённых к категории правоохранительных органов, принадлежность к которым в случае совершения ими преступления отягчающим вину обстоятельством не является», сообщается на сайте ГУ МВД России по г. Москве. То есть вместо того, чтобы распространить это отягчающее обстоятельство на все категории правоохранителей, его убрали вообще. А ведь именно сотрудникам органов внутренних дел государство доверило функции по защите законности. То есть они сами должны быть безупречны с точки зрения соблюдения законов и правил! В то же время наказание за, например, нападение на сотрудника полиции у нас строже, чем за нападение на обычного гражданина – то есть права их защищены, а вот баланса в наказании, увы, нет… Словом, есть ещё над чем работать.
