Guest
Synthèse du Direct du 8/9/2024. Présentation des faits, du litige et de la plainte. Le choix de l'intégrité. Judiciarisation et examen des quelques allégations adverses. Dans l'ordre : 7mn de présentation, lecture de ma plainte qui donne un résumé carré des faits, puis examen du relationnel avec Raphaël Bresliu / Franck Pengam, de comment/là où ça a vrillé, et du fond bizarroïde/irrationnel de l'affaire. Une fois que c'est dit, le sujet est clos de mon côté. Ils ont deux choix : se reprendre, rembourser les gens, voir si ils me réintègrent (j'y crois à mort) ou attendre tranquillement le procès. Franck Pengam a tellement d'argent qu'il s'en fout, mélange d'arrogance et d'hubris. Mais à chacun d'en tirer les conséquences. Pensez SVP à mettre un pouce de soutien, rediffusez autour de vous, car ça peut être utile à tous, surtout pour faire connaître les faits et même, établir un rapport de force qui peut amener GPTV au remboursement de TOUT les acheteurs, SANS qu'ils aient à le quémander. Lien Tipeee, selon si vous estimez pertinent de témoigner ou non un soutien en faveur de GPTV, ou de votre serviteur. Je continuerai le “Grand Oeuvre“, réinstruction et le but est de recréer une sorte de cabinet d'influence mutualisant les efforts dispersés des meilleures volontés. “Qui m'aime me suive“, certes, MAIS rien sans collectif, et rien sans intégrité! :-D Paypal pour les dons ponctuels (pensez à sélectionner “soutien à des proches“, c'est sans frais) : J_maxoriginal@ Chapitres : 0:00 intro/présentation de l'affaire 7:28 Résumé des faits, tels que rédigé dans la plainte déposée contre Franck Pengam 22:28 Retour sur l'aspect “relationnel“ évoqué dans le direct initial du 8 sept. 2024 ( 50:07 La Grande leçon de tout ça : “comment meurt un réseau“ (problème des réseaux de “résistance“ qui ne sont pas assez professionnels)
