Guest
Кадры с прилётом барражирующего боеприпаса «Ланцет» по катеру ВСУ в районе Каховского водохранилища между Запорожьем и Энергодаром (где находится Запорожская АЭС) позволяют сделать несколько важных выводов, напрямую или косвенно связанных с анонсированным наступлением ВСУ. Во-первых, судя по объёму взрыва и характеру поражения цели, боевая часть «Ланцетов» была увеличена. И хотя украинский катер не затонул, попадание в рубку и её выгорание вместе с частью нижних помещений приведут к тому, что судно спишут. Более мощная боевая часть “Ланцета“ повысит шансы на поражение САУ и танков при начале наступления ВСУ. При этом машины не обязательно уничтожать — достаточно повреждения и вывода из строя, что в условиях наступления равносильно их потере. Во-вторых, катер был обнаружен при выходе с замаскированной плавбазы. И хотя судно уничтожили при выходе в Каховское водохранилище, в теории ничто не мешает массированному применению «Ланцетов» по месту их базирования как самостоятельно, так и до (или после) работы артиллерии или самолётов оперативно-тактической/штурмовой авиации с бомбами ФАБ-120/250 с модулями планирования и коррекции (МПК). Такой сценарий может быть реализован в том случае, если ВСУ снова попытаются высадить десант в районе Энергодара, а такие планы у противника до сих пор есть. Что ещё? Сам факт применения «Ланцета» на значительном удалении от линии боестолкновения говорит о пристальном наблюдении за прифронтовой полосой. Любая, даже небольшая активность ВСУ фиксируется и в случае необходимости оперативно отрабатывается либо артиллерией и авиацией, либо, как в случае с катером, операторами БЛА. Важно и другое. Если дальность «Ланцета» позволяет наносить удары в тактической глубине обороны в пределах 15-30 километров, то наблюдение, вероятно, установлено над большинством важных военных объектов ВСУ в оперативной глубине на удалении до 80 км. Почему эти объекты ещё не уничтожены? Вполне возможно, часть вскрытых и разведанных целей противника ВС РФ в данный момент не трогают сознательно. В этом смысле военным хорошо помогает опыт уничтожения снабжения противника в Артёмовске и Запорожье, где ВСУ специально дают скопить некоторые ресурсы для поддержки гарнизона, а затем уничтожают ангары с техникой и военными одним авиаударом, не расходуя боеприпасы на каждую цель в отдельности. Кроме того, часть объектов ВСУ, до которых дотягиваются “Ланцеты“ (а значит и, как минимум, реактивная артиллерия) скорее всего, находится под постоянным наблюдением и служит индикатором наступления. Если там начнётся нетипичная активность, значит, ВСУ готовятся наступать. Такие объекты, скорее всего, будут разрушены в самый последний момент, непосредственно перед наступлением, когда противник сосредоточит там максимальное количество людей и техники. Как ВСУ будут адаптироваться под такие условия и смогут ли они это сделать — покажет время. Проблема в том, что крупные силы (к примеру, полноценную бригаду из 6000 человек с техникой и танками) при таком уровне контроля с воздуха и в текущих условиях нехватки автовозов и нормальных дорог ни в один из районов скрытно не перебросить. Это наводит на мысль, что основные резервы для наступления противник, скорее всего, будет перебрасывать непосредственно перед началом наступления, вероятнее всего, за несколько дней.
