Примерно по этому принципу закончилось очередное судебное разбирательство по делу Антона, стеклотары, Макарьина. Напомню, чиновник городской администрации прихватизировал два земельных участка под видом установки капитального (!) здания - пункта приема стеклотары. Между тем на две железобетонных плиты были установлены два простых вагончика даже не подключенные к сетям не имеющие никаки признаков капитального строения (сооружения). Рыночная стоимость земельных участков составляла около 10 миллионов рублей и в результате прихватизации бюджету города нанесен значительный ущерб. Могу, к сожалению, констатировать факт того, что суд в очередной раз встал на сторону чиновника и отказался отменять результаты фальшивой приватизации. Этому способствовала изначальная позиция прокуратуры в городском суде и несколько решений предыдущих судов не рассматривавших делу по существу и не позволявших приобщать к делу доказательства. Впрочем, подробнее мы поговорим об этом после получения мотивированного решения.
Hide player controls
Hide resume playing