Guest
«21» июня 2022 г. Преображенская пл., д. 9 Префектура ВАО. г. Москва заседание Рабочей группы по вопросам организации мониторинга геоэкологических процессов на территории района Косино-Ухтомский города Москвы 1. О ходе реализации комплексных гидрологических, гидрометеорологических, гидрогеологических, геофизических исследований Косинских озер и их водосборного бассейна. (Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, ГУП «Мосэкомониторинг», ЗАО «НИИПИ ИГСП»). 2. По вопросу предоставления Московским фондом реновации жилой застройки конструктивных решений подземной части зданий, проекты и эксплуатационные характеристики дренажей для объектов реновации в адрес ЗАО «НИИПИ ИГСП» по следующим адресам: - Черное Озеро ул., з/у7 (вл.7); - Черное Озеро ул., з/у8 (вл.8); - Оренбургская ул., 4; - Оренбургская ул., вл.30. (Московский фонд реновации жилой застройки, ЗАО «НИИПИ ИГСП») В ходе диалога были подняты вопросы: 1. О карстовых явлениях «развитых в районе оз.Святого»-(прим. В ответе из Минприроды г.№12-5013057-ОГ в адрес С.Николаева) Под карстом следует понимать совокупность геологических процессов и явлений, вызванных растворением подземными и (или) поверхностными водами горных пород и проявляющихся в образовании в них пустот. Другой разновидностью является глинистый карст. Это глубокие подземные ходы и провалы, очень напоминающие настоящий карст, возникающие в сильнокарбонатных суглинках и глинах при условии хорошо развитой трещиноватости. 2. О возможности получения исполнителем работ по проекту исследований территории Косинских озер и ДПиООС у Фонда Реновации (ФР) результатов гидрологических и др исследований площадок под строительство планируемых объектов с заглублением фундаментов.- На что незамедлительно был получен ответ представителем (ответственным?)от ФР на заседании о том, что информация конфиденциальная и не подлежит разглашению. Ранее строительная документация обязательно проходила государственную экологическую экспертизу с разделами о влиянии на окружающую среду (ОВОС) , в настоящее время строителям упростили эти требования и сделали до просто «Положительного заключения экспертизы»- в котором разделы о влиянии на природу остались а результатов исследований нет ( необязательны ). Комментарий – опять встает вопрос что работы за средства налогоплательщиков не могут быть засекречены, должны быть публичными! 3.Поднимался вопрос о выходе строителей на запланированные строй площадки (Черное озеро д.7 и 8) для строительства. К этому вопросу рекомендовано вернуться после окончания исследований и получения рекомендаций по итогам, т.е. после 2023г. 4.О невозможности отследить объемы сброса грунтовых и поверхностных вод в настоящее время в связи с прокладкой ливневой канализации к дому 4 по ул.Черное озеро и дренаже без счетчика-автоматическом сбросе (откачке воды насосом установленном на дне тех помещения дома)в ливневую канализацию. Также отметили, что влияние строительства вблизи озер должно быть не минимизировано, а исключено. Напомнили о возможной ответственности за негативное влияние на природные объекты косинские озера. 5.О замечаниях по текущим работам исследований в Косино, поднятых г на заседании двух научных советов в Росводресурсе. Ждем резолюцию. Из положительного докладчик сообщил, что в наблюдательных скважинах на озере Святом в западной части озера уровень воды вернулся к отметкам 2018г. (до периода обмеления озера последующих гг.
