Intox ! D'où vient l’intox ? C'est ce qu'ont visiblement compris – ou fait mine de comprendre - de nombreux membres de la classe politique après une interview du député de la majorité Karl Olive. Invité dimanche sur France Info, l'ancien journaliste était interrogé sur les sifflets anti-Macron, entendus lors du Mondial de rugby. Évoquant de manière plus large les perturbations lors des évènements, il a appelé de ses vœux une loi d'exception. L'adjoint au Logement de la mairie de Paris, Ian Brossat, a immédiatement réagi en demandant : « Après les arrêtés anti-casseroles, la loi anti-sifflets ? » De son côté, l'eurodéputé Gilbert Collard a écrit : « Karl Olive met de l'huile sur le feu en voulant des lois d'exception pour empêcher qu'on siffle, hue, le Président : touche pas à mon Pol Pot ! » 👉Pourquoi c'est faux ? Dans l'interview, Karl Olive dit d'abord cette phrase, certes un peu ambiguë : «On va avoir les JO (…) et on va encore se draper parce qu’une minorité vient siffler, vient faire des grèves de façon opportune – d’ailleurs moi, je serais pour faire des lois d’exception sur le sujet. »Mais la suite de sa réponse indique que dans son viseur se trouvent bien les préavis de grève, et non les sifflets :«Moi, je verrais d’un très mauvais œil le fait que, comme ça s’est passé pour la finale de la Ligue des champions, qu’il y ait des manifestations, des préavis de grève par des syndicats opportuns. Je serais favorable à des lois d’exceptions pour ces moments-là.» Contacté par Désintox, le député confirme «Évidemment, je ne parlais pas des sifflets » Facebook : Twitter : Instagram : Tiktok : @artefr Twitch : Snapchat (FAQ) :
Hide player controls
Hide resume playing