Guest
Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 15 января 2018 года] Ведущий: Да, страновики США. Александр Ширяев из Омска спрашивает: «Валерий Викторович, а в чём интерес России проводить чемпионат мира по футболу в своей стране с точки зрения глобальной политики, если, как Вы упомянули, это хорошая почва для организации действий по подрыву нашей государственности с помощью переворотов, гражданской войны и иными путями? Путин, конечно же, это понимает, но несмотря на это всё же пытается проводить и Олимпийские игры, и чемпионат мира по футболу. Безусловно, Россия получает при этом преимущества, но какие? Если она так рискует, то зачем лишний раз давать повод вредителям подорвать нашу государственность? Валерий Викторович: Тогда можно отойти куда-нибудь в стороночку, забиться и не отсвечивать. Спорт уже давно является большой политикой. Поэтому проведение Олимпиад, различных чемпионатов мира является определённым символьным знаком. Когда было типа татаро-монгольское иго, которого [на самом деле] не было, а был определенный симбиоз взаимодействия государственного управления, [то] там русские князья получали ярлык на княжение. Получил ярлык на княжение – можешь управлять. Значит, за тобой стоит масса силы Орды, на которую ты опираешься в решении своих межклановых и межкняжеских уделов. То есть в отношениях с другими князьями других княжеств у тебя есть определённый мандат. Ты получил этот ярлык и уже как бы легитимен. За тебя вписывается вся военно-политическая машина Орды в твоих спорах с соседями или с твоими политическими конкурентами. Так же и спорт сейчас. [Там тоже решают], кому ярлык дать, а кому не дать. Проведение определённых мероприятий – это получение этого ярлыка на княжение. Это определённая статусность, [разрешение] на решение определённых вопросов в мире. Но получение князем ярлыка не означало, что все сразу же смирились, и [что] другой князь не отправится в ту же Орду с просьбой: «У него ярлык забрать, а мне дать». Или же какой-нибудь конкурент [решит]: «А что это я, весь из себя [такой замечательный, к тому же состою] в нашем союзе, а вы там кого-то другого приняли? Да я могу эти вопросы более эффективно решить. Поэтому надо бы его ярлыка лишить, а кому -нибудь дееспособному дать». То же самое в спорте. Ровно то же самое. Это [тоже] ярлык на княжение, только в глобальном плане. Его важно не только получить, но ещё и удержать - провести мероприятия на должном уровне без последствий. Это [тест] на [твои] возможности управления. [Создание] кризисности [и помех] в отношении проведения того или иного мероприятия – это вообще принцип теста на адекватность инструмента поставленным задачам. [Например, для определения того, кто войдёт] в глобальную «элиту», [а кто] – в страновую, используется механизм банкротства. Трамп прошёл череду банкротств и устоял. Его записали, что он устойчив, он правильно решает все задачи после получения банкротства. Он эффективен и подходит на включение в глобальную «элиту» мира для решения определённых задач. А вот Черчиль на тех же банкротствах сломался, и его оставили в страновой «элите»: «Да, ты можешь решать задачи Британской Империи, над которой не заходит солнце». И некоторые на основании этого записывают Черчилля в глобальную «элиту». Нет, он не прошёл испытание банкротством. Но то же самое, что применяется по отношению к конкретным кандидатам на включение в глобальную «элиту», применяется и по отношению к конкретным странам, которым глобальный предиктор поручает [решить] ту или иную задачу. И здесь глобальный предиктор даёт возможность оппонентам этой [проверяемой] страны ставить [ей] палки в колёса. В данном случае, [позволяет] США, коллективному Западу [ставить России палки в колёса при организации ЧМ по футболу]. Для чего? [Если] справишься с этой задачей, значит, ты справишься [и] с задачей, которая на тебя возложена, потому что ты показал свою эффективность. Тебе так или иначе нужно будет решать задачи взаимодействия с этими странами, ну так ты их сейчас реши в сфере спорта. Не в экономике, не в политике, не в военно-технической области, а в сфере спорта. Здесь разберись, «разрули», потому что эта [область] оказывает наименьший эффект на устойчивость процессов управления в мире. Ты их сейчас «разрулишь», а дальше будешь решать [другие задачи], но при этом [не получишь бoльшей самостоятельности]. Даёт нам глобальный предиктор какую-то возможность, но он вовсе не хочет нашего суверенитета в полной мере. Эта [даваемая] возможность позволяет России не только решить военно-политические вопросы со всеми нашими оппонентами, «партнёрами», но она и ослабит нас. [Если] мы в какой-то момент обращаемся к тому же глобальному предиктору за какой-то помощью, [тогда] они осуществляют вхождение в управление [нашей страной] на структурном уровне.
