Guest
Попытка Пригожина использовать ЧВК «Вагнер» для прорыва в Москву потерпела фиаско. За эту попытку, которую одни называют мятежом, а другие походом за восстановление справедливости, заплачено, в том числе, кровью российских пилотов. Что в действительности произошло? На что делал ставку Пригожин, начиная свою «авантюру»? Коль скоро его замысел провалился, то какую ошибку он допустил? Почему вооруженный мятеж в России стал возможен, и могут ли повториться подобные мятежи в будущем? Эти вопросы обсудили политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и ведущая Анна Шафран в передаче «Разговор с мудрецом» на «Радио Звезда». По словам Кургиняна, отправной точкой для обсуждения случившегося является выступление президента РФ и Верховного главнокомандующего В. В. Путина, в котором глава государства дал жесткую оценку происходящему. В ней пригожинский поход на Москву назван предательством и мятежом. Политолог подчеркивает, что эту оценку не удастся переиграть, как бы кому-то ни хотелось этого сделать. Кургинян пояснил, почему Пригожин, несмотря на серьезность выдвинутых против него обвинений, а также участники его «похода» получили помилование. Альтернативой могло быть только уничтожение бойцов, которые перед этим героически воевали на Украине. А это имело бы большие издержки для общества. Поэтому, с ситуационной точки зрения, Путин отреагировал на госпереворот оптимальным образом. Пригожину пришлось пойти на компромисс и фактически обнулить свои политические амбиции. По оценке политолога, пригожинский поход на Москву — это серьезный замах с очень серьезными последствиями. Совершенно не такой идиллический, как пытается изобразить сам Пригожин. Мятеж мог быть успешным только в том случае, если бы он разворачивался быстро. Если бы политическая система его поддержала, Пригожин двигался бы дальше. Однако ему пришлось остановиться, когда он понял, что вся политическая система поддержала Путина, и никто из военных на сторону мятежников не перешел. Пригожин не ждал, что всё будет развиваться именно так. Как убежден лидер «Сути времени», мятеж возник в результате двойной ошибки. С одной стороны, Пригожин считал, что как только он зашевелится, все начнут присоединяться к нему, а власть струхнет и убежит. С другой стороны, власть считала, что держит Пригожина за «причинные места» полностью. В результате этих двух ошибок возник мятеж, и если бы Путин проявил малейшую неуверенность, всё закончилось бы совсем иначе. Глава государства грамотно среагировал на попытку госпереворота. Тем не менее, говорит Кургинян, произошедшее ставит перед нами крупный вопрос. Для того, чтобы в нынешней ситуации подобных мятежей не происходило, власти нужно строить глубокие содержательные отношения с патриотическим сегментом общества — людьми с подлинно жертвенной патриотической установкой, которых зачем-то надо уничижительно называть «турбо-патриотами». Политолог указывает, что отношения с патриотами в существенной степени оказались подорваны из-за пенсионной реформы и агрессивной кампании вакцинации. С патриотами надо вести диалог, их надо уважать, ценить, понимать, чувствовать, перехватывать импульсы их недовольства раньше, чем они оформятся, и их возьмет на вооружение какой-нибудь мятежник. Плевать на запросы этого сегмента нашего общества могут только самоубийцы. Потому что, подчеркивает Кургинян, судьба всего спесивого российского бомонда зависит от того, возьмет ли «Ваня» автомат и пойдет ли сражаться и умирать за свою страну. Если кому-то не нравится здесь жить, пусть уедут, но те, кто хочет жить в России, должны понимать, как здесь нужно жить. Надо жить, переориентировав политическую систему на совсем другой тип диалога с патриотами, настаивает политолог. Мятежник перехватил патриотическую повестку дня только потому, что ее не перехватили раньше представители власти. Если мы не сделаем выводов из этой ситуации, то нарвемся на гораздо более разрушительный мятеж, говорит Кургинян. Представители власти считают, что от патриотического сегмента можно отмахнуться. А от него нельзя отмахнуться вообще, и тем более в условиях войны, когда он льет свою кровь и от него зависит, будет ли существовать Россия. С ним нужно говорить честно, по-человечески, на понятном ему языке. Политика — это управление общественными процессами, общественной энергией, указывает Кургинян. Чтобы управлять, надо знать направленность идущих процессов, становиться во главе и вести. Нельзя быть аутсайдером этих процессов, это опасно! Что сделал Пригожин? Он схватил повестку дня патриотического сегмента и повернул в мятеж. Перед началом мятежа Пригожин подробно изложил свои позиции. Он сказал ровно то, что нужно ЦРУ, по поводу причин войны. Он снял всё, что называется денацификацией, и назвал совершенно идиотские причины войны — мол, Шойгу понадобилась маршальская звезда (как будто нет другого, более простого способа ее получить). Этот идиотизм слушают, потому что вместе с ним взята базовая повестка, которая озвучена на простом, понятном народу языке.
