Guest
Вчера в либерально-немецком “Шпигеле“ вышла статья “Russlands Kriegsmaschinerie läuft auf Hochtouren“, в которой Кильский институт мировой экономики показывает, что ФРГ понадобится около 100 лет, чтобы нарастить военный потенциал, необходимый для сдерживания России : Ага. А Россия будет стоять на месте и ждать. В Гонконгской “Asia Times“ позавчера вышла статья Стивена Брайена : где этот приоткрывающий для китайцев кое-какие секреты американец рассказывает, что Европа тратит на вооруженные силы 295 миллиардов долларов, тогда как Россия (в 2023 году) — 84 миллиарда долларов. Но Европе этих 295 миллиардов хватает на поддержание жалкой видимости. И это не накручивание новых расходов, потому что Брайен пишет для китайцев. Но и в статье для китайцев автор даже не пытается назвать причину такого положения, хотя и задает в статье вопрос — Куда уходят деньги? В статье для китайцев причина тоже не называется, потому что китайский ВПК тоже интегрировал в себя некоторые западные элементы. Причина в том, что американское оружие не стоит тех денег, которые за него платят. Иранцы скопировали попавшие к ним образцы западного вооружения и производят их в десятки раз дешевле. Ответ очевиден, но никто его не произносит. Потому что на этом держится вся игровая культура Запада. Игровая околовоенная культура Запада начала развиваться с 1960-х годов. Именно с тех лет, когда во Вьетнамской войне выяснилось, что цены на американское оружие убежали выше уровня рентабельности. И дальше этот растущий gap заполняли бурно растущие игровые практики и теории, вроде Ассиметричной войны, “византийских“ профанаций Эдварда Люттвака и бесконечные аналитические центры США, которые всегда играют так, будто вместо противника у них игровая проекция. Это не значит, что они совсем неэффективны, но это объясняет то, куда уходит столько денег, почему они так запали на игрушки, а также то, что общего у игровой культуры с баснословной оружейной спекуляцией американцев.
