Guest
Дмитрий Соин, политический аналитик, социолог, автор Telegram-канала «Русский ревизор» в программе «Мнение» проанализировал действия правящей партии в Молдавии при проведении референдума и президентских выборов. «Формально, Санду победила. Точно так же формально, как и состоялся референдум о евроинтеграции. Но почему формально? Я бы сначала затронул референдум: его удалось протащить с результатом 50,4%. Но внутри Молдавии «за» проголосовали около 44%, примерно 56% выступило против. Референдум состоялся только потому, что диаспора, проживающая в Европе, получила около 230 участков для голосования и именно там был сделан основной «вброс» за референдум. Поэтому геополитическую судьбу страны определили люди, которые давно ее покинули», - отметил Дмитрий Соин. Эксперт подчеркнул, что условия проведения как референдума, так и президентских выборов, нарушают общие порядки мероприятия, предусмотренные законодательством. Это было сделано преднамеренно, поскольку действующее правительство Молдавии и западные партнеры государства осведомлены о настоящей позиции молдавских граждан в вопросе евроинтеграции. В их интересах было не допустить победы пророссийских политических сил, с чем и связана блокировка голосования в России и Приднестровье. По мнению собеседника, итоги голосования повлекут за собой еще больший «раскол» в республике. «В чем власти Молдавии убеждены и по поводу чего у них есть непререкаемые доказательства, так это в том, что активное вмешательство в выборы действительно было и оно осуществлялось со стороны США и стран Евросоюза. В Молдавию «косяками» приезжали от Блинкена до Макрона и до Урсулы фон дер Ляйен с политическими и финансовыми ресурсами. В Молдавию закачивались огромные деньги с формулировкой «на противостояние российскому влиянию», - уточнил Соин. Политолог добавил, что у правительства республики нет ни одного задокументированного случая вмешательства России в выборы. Кроме того, все факты, зафиксированные «на бумагах» и в СМИ, указывают именно на контроль избирательного процесса со стороны Запада. «Можно назвать конкретные страны. Это и США, и, к удивлению, Канада, это все страны ЕС, которые поддерживали Санду и финансово, и политически, когда они с ней встречались и заявляли, что это идеальный выбор для Молдавии. Поэтому то, что Санду проиграла внутри Молдавии, это не только ее позор, но и проигрыш евроатлантической политики», - заключил социолог. В студии программы «Мнение» агентства News Front политический аналитик, социолог, автор Telegram-канала «Русский ревизор» Дмитрий Соин и ведущий программы – Алексей Давыдов
